不提已經待了4年多的澳洲,
先前到日本,韓國旅遊, 收訊都遠好於在台灣.
手機也遠比台灣省電 (公司會付通訊費,所以我根本不在意漫遊費用,使用習慣跟在台灣一樣),
在台灣可能早上出門上班,撐到下午3點多就不到20%要充電了,
如果整天在外面跑,移動頻繁,那耗電更快.
但是在日本或韓國,都至少可以撐到晚餐,而且人在國外到處拍照打卡或是與公司聯繫,聯絡當地廠商的機會遠高於在台灣.
所以訊號涵蓋平均,對於收訊,對於節能都有幫助.
台灣對基地台很大部分是為了反對而反對,有可能是左鄰右舍賺不到基地台租金的房東眼紅,
或是民代想出來作秀,
結果越演越烈,導致大家開始怕基地台了.
其實基地台若是公開依法設立,絕對是安全的,
至少...講難聽一點遠比我們怕死的美國,歐盟,日本....
用的電話系統就是我們在用的GSM/WCDMA/LTE
如果真有危害,早就被禁用了.
台灣人該關心的是水電過於便宜導致濫用, 都市發展欠缺計畫導致濫建爛蓋,
山地過度發展, 台灣雨量很多,卻總是缺水.
這些資源的浪費,食安等...都是大家該去關心的,
而不是自己嚇自己覺得電磁波會致病.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
1. 電磁波沒辦法證明有害, 不過毒油可是真的會致癌.
2. 你以為在你周圍強的是基地台的電磁波嗎? 什麼都會發出電磁波, 不過什麼最強, 你用的手機離你最近是最強的電磁波, 然後當你自以為離基地台很遠, 電磁波很小, 不過你的手機因為離基地台很遠, 所以要用很大的功率去傳, 所以反而影響你最多的手機會發出更大的電磁波, 你在訊號好的地方反而手機不必用很大的功率去傳. 這麼在意的話, 可以做的反而是睡覺的時候, 手機不要放在人附近這樣還比較有幫助.
carl777 wrote:
基地台只要遠一點的地...(恕刪)
carl777 wrote:
基地台功率1000W...(恕刪)
其實基地台輻射的強度與發射功率固然有關，但更重要的是跟距離有關，因為電磁波是隨傳輸距離越遠，能量越低，其強度與距離的平方成反比，比如距離差一公尺，強度就只有原先的四分之一，因此只要功率不大，設置地點恰當，民眾其實無須過度憂慮。
距離基地台100公尺和貼著手機1公分的同樣發射功率,影響差了10^8倍,把功率差異考慮進去,手機還是強上基地台10000倍,希望簡單的數學不會難倒你.
基地台功率
內文搜尋
從 APP 打開
X