js-yang wrote:這論點有點意見。新竹...(恕刪) 如果你的生活只有竹北跟新竹,桃園跟台中不了解有多塞,這不怪你.但你在上下班尖峰時端,可以到高公局的即時路況看一下車速情況,就能了解.當然實際一定會比高公局即時路況要更糟,通常官方數據是報喜不報憂~
hayato567 wrote:如果你的生活只有竹北...(恕刪) 桃園、台中塞,這幾乎眾所皆知。不過東西向在規劃時車況應該就比新竹苗栗繁忙了,難道等接了高速公路才知道塞車?陳述事實非筆戰!苗栗接高速公路我是不相信會塞車的。
記者黃美珠/竹縣報導〕國家重大交通建設過新竹而不入?新竹縣、市民眾抱怨,苗栗以北的東西向快速公路,條條都可直通國道,只有新竹台六十八線沒辦法;新竹縣政府表示,過去曾建議讓台六十八線銜接中山高速公路,但因竹北、新竹兩交流道太近等因素被否決,對於民眾的心聲,將再了解有無機會爭取。新竹縣、市交通不順暢,不只兩地居民叫苦,連外地要到竹科上班的人也深受其害,因為竹科周邊的交流道、平面道路上下班必塞。新竹縣、市政府最近成立跨域合作平台,打通頭前溪南北、進入園區的交通,被列入工作重點之一。縣府工務處表示,縣府曾提案建請公路總局、高公局及國工局評估,是否讓台六十八線在頭前溪大橋處設匝道連通中山高。但因工法可能妨害頭前溪行水及竹北、新竹兩交流道距離過近等因素而不了了之。最近大新竹地區民眾看到桃園境內的台六十六線,不僅在埔心交流道就可匯流進入中山高,最近還通過將在大溪銜接福爾摩莎高速公路,更激起不滿,痛批重要交通建設為何來到新竹就成了斷點。縣府工務處表示,頭前溪大橋在隆恩堰下游,真要落墩施作匝道對行水影響是可以克服的。此外,若從台六十八線的芎林匝道延伸銜接國道三號竹林交流道,就目前的工程技術也都不是問題。工務處表示,如能早日打通,平日南來北往要入園區上班的車流可有替代道路,不用再定時湧入特定的瓶頸路段造成塞車,假日的觀光車流也可更有效分流,並平衡新竹縣的整體城鄉發展。台灣的工程技術有那麼差嗎??還是新竹真的人太少....聲音太小
國3桃園段是還好,假日南下北上有機會塞,國1呢?沒五楊高架前是怎樣塞的?天天塞隨時塞,就是因為交流道太多了,太多人把高速公路當市區公路用。以前沒E-tag更是不用花錢,台中段也是,豐原~員林都不用花錢當市區道路。台68當初建設時就有考慮這個因素了,故意不設跟高速公路的交流道,而是透過平面道路緩衝一下。台灣的高速公路已經是全世界交流道密度最大國家了。cckm wrote:台66通車時,大溪...(恕刪)
mobile3803 wrote:若從台六十八線的芎林匝道延伸銜接國道三號竹林交流道.. 這個路段現在一頭直通新竹市公道五路,另一頭芎林外環道交通狀況也還好,應該沒什麼急迫性.進園區主要塞在園區內道路,慈雲路出園區調一下竹北端號誌燈就能解決不少問題,過多而雜亂的號誌燈,才是塞車主因.
又一個別人家快速道路可接上國道了連新規劃的五楊延伸也不接68~~公路總局提報台86線快速道路延伸至台3線省道規劃案,行政院日前已正式核定採「截彎取直」計畫以100億元,新闢銜接182線東西兩段道路共約10公里,預計核定後6年建設完成,可望讓南區與歸仁房市受惠。