• 18

請問竹科員工到竹北定居原因?


roberts_sack wrote:
真正機能好的是竹東鎮...(恕刪)


竹東鎮??
機能比不上新竹市,道路比新竹市還亂
這怎麼能相提並論
請別亂唬外地人

竹科人到竹北定居的原因不外乎就是環境和規劃
上班心情煩亂,開車回竹北感受到的是相對自在感

至於房價,要看區塊,新竹市不比竹北便宜


anday2001 wrote:
到這禮拜為止,我一直...(恕刪)


因為之前那邊都是農地,土地成本比較低
經過重劃後比較有暴利可圖,加上資訊不透明
一般人(投資客)不懂那區域有斷層帶
只知道在高鐵站附近
就殘殘買下去當投資用了

有供給的關係,加上科技人的需求
許多科技產業員工會選擇竹北作為居住地


建商也不是省油的燈
大多已經在南寮買地
等快速公路往西續建時
又可以再撈一筆





雖然在斷層帶附近(約2公里買一送一)
但新大樓應該都有將地震因素考慮進去
有沒有在斷層帶上可以從中央地質調查所上查詢
想買的十條斷層一樣會買 不想買的就多一個理由不買


a8933035 wrote:
因為之前那邊都是農地...(恕刪)

南寮?真是愛說笑.
指望南寮還不如指望竹北西區
被房仲和廣告騙是最大的原因 其次是愛面子 為了面子買在竹北
也不少窮鬼工程師 薪水才五六萬就硬買竹北,每天吃的很可憐 過的很可憐

我住竹北兩年 住新竹市六年 論交通 上班新竹市會快一些 假日也比竹北好
竹北一看收假那交流道都是塞到暴

論物價 兩邊差不多 吃的也差不多 大都難吃又貴 但是相對新竹便宜的比較多

說高鐵 也沒人真的每星期坐,要不竹北交流道也不會每星期塞到靠北

說安靜... 比竹北安靜的地方也不是沒有 反到竹北大車多到靠北 煩都煩死

總之 身邊會買竹北的 大部份是為了面子在買...


重點是竹北的公共建設還沒跟上腳步

之前管理餐廳 老不動為啥缺水 還要買水

後來才知道大樓蓄水不足

打電話去自來水公司詢問

才得知 建設太快人口增加太多

當初評估的管徑不敷使用...

WEN WINNIE wrote:
竹東鎮??機能比不上...(恕刪)



新竹科學園區上班的多數是住竹東 竹東為日據時代起就早已發展鄉鎮
有完善的生活機能 物價又比新竹 竹北低
離內灣 北埔又近
是個好地方

a8933035 wrote:
因為之前那邊都是農地...(恕刪)



hill11 wrote:
我住竹北兩年 住新竹市六年 論交通 上班新竹市會快一些 假日也比竹北好
竹北一看收假那交流道都是塞到暴...(恕刪)


那也要看你住在新竹市哪個角落才知道上班快不快

其實上班時間整個新竹區域都塞車, 因為大家移動的方向都差不多, 能不塞嗎?

竹北會更塞是因為中間卡了一個頭前溪

能過溪的橋就那幾座, 當然成為瓶頸

但若以靈活的機車通勤, 其實你住新竹跟住竹北市差不了多少的
(我在新竹住過6年, 在竹北住7年)

至於假日我就不懂住新竹市區好在哪?

若是跑KTV或百貨公司, 你不用騎車開車嗎?!

若也是一樣要騎車開車, 那住哪不都一樣?!

竹北的假日天氣好的話你看到的是爸爸帶小朋友騎腳踏車

或散步到周遭公園玩

這種景象才是住宅區該有的...

anday2001 wrote:
到這禮拜為止,我一直...(恕刪)



除非在園區工作 ,有誰想住竹北?
整天炮火隆隆
我愛說笑讓大家歡樂也不錯

建商以土地成本為考量
君不見台北市猛炒淡水一帶
對房地產業者來說
低成本高報酬才是建商最愛

其他地方縱使有遠景
沒利潤空間或報酬率低
自然也不會賺那蠅頭小利了

竹北週遭早被炒高了
早在20年前高鐵宣布興建時盡入建商手中

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?