蛋個人認為哪邊有學校，有商場都會保值。但最重要的是哪邊人口會持續移入，哪邊有新的產業會進入，這對保質都很有幫助。目前竹北就兩區持續有新的產業移入，一個是台元，一個是生醫園區。再以交通來看，高鐵站區這邊鐵路交通OK，連接國一三的對稱性最優，縣府的設施最少(沒運動場，大型商場，政府機關)，自強南路，文興路上吃的也漸漸起來等等考量。，個人以為不考慮高鐵區。縣二可能比較優。，...(恕刪)
幾點不同的看法：
1.人認為哪邊有學校，有商場都會保值。但最重要的是哪邊人口會持續移入，哪邊有新的產業會進入，這對保質都很有幫助
-->到底是"屋以地稀為貴？"還是"屋以人稀而貴"？以北市為例，中正，大安，信義為房屋均價單價較高的三區，中正及大安是老區，信義在15年前算是新區，15年前(小弟正好買人生第一間房，買在南港區南港高工隔壁，968W)信義區的屋價和中正，大安區是無法並論的，比南港區稍高一點，比松山區大部分區域還不如。15年來因為整個北市重心移轉及市政府遷移，信義區房價直噴。中正，大安區也是扶搖直上，只是漲幅不如信義區，但是此篇討論是哪些區域較"保值"而非增值。我個人還是認為，一期的保值度應該是最妥的，
2.竹北就兩區持續有新的產業移入，一個是台元，一個是生醫園區。
-->台元離一期似乎更近吧？而且已經是一個以"萬"人計的園區，而生醫園區目前還在起步階段，會到什麼規模，目前只聽的到還看不到，有遠景卻未必有成績。
3.高鐵站區這邊鐵路交通OK，連接國一三的對稱性最優
-->竹北由一期開車到高鐵站，不也就最多這麼15mins(含紅綠燈)，有差這大？
4.縣府的設施最少(沒運動場，大型商場，政府機關)，自強南路，文興路上吃的也漸漸起來等等
-->縣府旁的政府機構會比二期少？那不是活見鬼了？縣政府，縣議會，稅捐處，文化中心.......不都在一期這裡？大型商場的話，我還想問一下二期除了幾家頂好，還有哪些大型商場？一期這裡有家樂福，HOLA，HOMEBOX，三民路底與中正東路口，也有家頂好。運動場的部份，一期的確是沒，一二期不也就是隔著中山高？運動場不也就依偎著一二期的邊上蓋著？應該說是一二期共用都方便吧？
我的想法很簡單，真要自住首選保值，特別是首購。一般首購族往往很少著超過10年，會隨著自己經濟情況的好轉，家庭成員結構的變化(新生兒，小孩長大....)，而會換屋不會住很久。所以我一直常建議年輕人特別是首購族，眼不要高，心不要大。只要看到5~8年內的需求即可，實用性是第一考量。別給自己帶來太大的經濟負擔，一樣是三房，why一定要去選新建案跟好建商好建材？然後讓自己多花錢？買在好的地段保值的地段，又有著豐富的生活機能，why一定要買貴鬆鬆的新屋或是預售呢？
(ps.我沒一期的二手屋要賣，我住一期縣府後面住了7年多，我真的覺得這裡很好很舒服)
