hayato567 wrote:
您也分析過12年國教的分數計算,
在竹竹苗這麼多學生的兢爭之下,分數並不是0~100分.
至少會是20~100分甚至30~100分去排序這些學生.
超額排序又以均衡發展總分最高勝出,均衡發展同分時,又會以扶助弱勢5分勝出.
所以在這樣的情形下,對於橫山 北埔 峨嵋 尖石 五峰 這些鄉的國中較為有利.
但剛才的新聞有說到政院傾向12年國教高中部分排富,但高職部分不排富.
這或許又增加了一些變數.我的看法是在高中排富,高職不排富之下,
這些較為弱勢的學生或許會選擇高職而沒有選擇高中.)
大大早安
教育部何嘗不知道12年國教上路後 高職會邊緣化 當然不會全部啦(後面的私立高職會比較慘)
竹苗區還真的有很好的高職
但早上公布的免學費政策 我是認為還好啦 (我看能不能就此定案都還早 最終搞不好還是看馬總統定案)
1.高職不排富,高中排富 (年家庭所得114萬以上不補助)
2.在扶助弱勢的偏遠地區的國中裡 學生成績的差異性會比較大我覺得
當然在這些區域裡 原本選高職的意願會比都匯區高
但裡頭還是有不少成績不錯要升學的 這些其實影響不了
更何況排富年家庭所得要到 114萬 在比較偏遠地區根本很少會過這個門檻
但縱使真的有人過這個門檻也不會care 那個費用了
(公立印象中一年12000左右 私立24000左右不知道有沒有記錯)
(另外 國中都沒有人提 如果私立高中有補助 私立國中不知道有沒有補助 要來去問看看)
3.另外 還有五專這一塊耶 五專雖不分區 但還會搶走一些學生
我覺得比較好的方式是 國中就要介入 要增強生活輔導的功能
依據孩子的性向 成績幫孩子做建議規劃
但短期內國中應該是做不到 因為教育部嚴格要求國中一定要常態教育
我看國中如果做這些怕又要被告來告去
我覺得到目前為止很多規畫都還很粗造,未來一定會修修補補
就像教育會考是不是只分三個等級 現在都有傳出可能會到7個等級
就像大大分享的 Q&A,比序的算法跟民國101年初公告的差異也很大
我覺得前幾年會亂亂的 所以大家要多討論 多注意這些細節才能讓大家比較了解
最可憐的是前面幾年就要被實驗的白老鼠
內文搜尋

X