tkl wrote:要蓋就蓋大一點吧這球...(恕刪) 一直以為如果有球場應該會出現在竹北東區...話說怎麼從計畫圖看出球場的大小??不過也希望如果要蓋就要以至少能打國內職棒為前提如果沒錢可以不用一次蓋好觀眾席, 學桃園分批進行不過, 這一切都應該只是夢 XD
lcf0929 wrote:話說怎麼從計畫圖看出球場的大小??...(恕刪) 觀眾席的數目跟停車場的規劃....當然目前都只是看看圖隨便說我認為以新竹縣的財政,20年內這東西蓋不起來....當然有利可圖就不一定了例如西大路那球場報廢土地重新開發,那地可值不少錢報廢了一個球場大概政府會補助蓋另一個球場不過就算要蓋, 也不一定蓋在新竹縣
*若從縣府官網揭示的內容來看:<大新竹風光計畫>是要以"棒球場"為核心主軸,並融入相關商場與餐飲服務,另配合棒球場,透過低碳文創產業、綠能、生態、滯洪呈現多面向的空間機能。"棒球園區"規劃中包含一座#國際標準棒球場#及副球場,"文創園區"佈設於左側浮覆地中,除以文創產業為主外,亦配合低碳生態理念,扣除必要汽車通道外,將以自行車與人行步道為主,並串連基地周邊豆子埔溪自行車道系統。本方案評估結果顯示本計畫之發展重點:棒球及文創產業具市場可行性;本計畫需辦理環境影響評估;土地取得主要參照「關於浮覆地及道路溝渠廢置地所有權歸屬處理原則」;財務部份建議採棒球場"OT"、文創區"BOT"方式進行開發。--------------------------------------------------------------------------------**所以我的猜測解讀如下:1.目前的"國際棒球園區成果模擬示意圖"只是參考性的概念圖(主球場與副球場的圖示比例好像不太對?),實際的球場規模尚待日後具體而詳細的規劃設計才能確定.2.依它的計劃範圍以及"配置示意圖"來判斷,它的園區對外聯結道路應該就是溪洲路(西側)與延伸後的興隆路(東側).3.財務部份經評估後既然還會建議棒球場採"OT"方式(由政府投資新建完成後,委託民間機構營運;營運期間屆滿後,營運權歸還政府),那應該表示政府對這個案子相當看好?相當有信心??而且財源似乎不成問題???~以上純屬個人主觀臆測,若有不同見解請勿凸槽,歡迎大家討論交流與分享!
hotljh001 wrote:*若從縣府官網...(恕刪) 嗯小潑冷水一下您剛搬來竹北無誤.......我剛來竹北活動的時候大約是2003附近吧文化城牛肉麵一碗70元台大炒得正熱.....有多少建案名稱是以"台大"開頭的現在呢.......然後旁邊那塊綠地,最早好像也是撥給台大後來收回後改過幾次用途有一個是綠能xxyy園區當年還曾經出現在台達電的官網哩現在我住在"台科大"校地旁邊經歷過這些事我想你可以體會為何很多人對您貼的新聞嗤之以鼻了吧
不想一味唱衰新竹縣的建設我來新竹混了7年,這邊的變化至少比我的故鄉大多了台鐵六家線通了公道五路一段通了幾間新的小學蓋好了新的法院蓋好了而我的故鄉,一樣的老車站、一樣的老房子、下雨一樣淹水和新竹唯一相同的是蓋了幾排新房子,房價翻了一倍
來竹北十幾年了, 對這種的不用太有期待請參照"台大""高鐵站前開發""竹北二期百貨公司"....等等...沒成真前都只是為選票(政治人物), 為炒地炒樓(建商代銷)做個精美的文案, 政治人物就可以有選票, 炒手就可以順勢賺一波, 你說是不是CP值很高?甚至有些連簽了約或意向書, 沒多久馬上就宣告破局, 不得不讓人懷疑這裡面有沒有利益勾結的問題?總之"有夢最美"啦~但是慢慢等...等到成真了再來高興也不遲
tkl wrote:觀眾席的數目跟停車場...(恕刪) 因為縣市財政是分開的新竹市的舊球場拆掉後, 不是不再蓋, 不然就是蓋在竹市內一定不會蓋在新竹縣要蓋在新竹縣的話一定是要花竹縣自己的錢 (這就是大家不看好的原因, 沒錢啊...)除非球場的地是國家的非市府的, 那就不分縣市囉~~
kegabu wrote:別鬧了,東區土地行情...(恕刪) 因為 2009 年也曾經炒過一次球場的議題那時球場預定地是高鐵特區, 當時都市計劃圖還看的到體育特定用地 (現在好像變更地目了)不過, 所有規劃看看就好, 別太當真但, 就跟買樂透一樣, 有規劃就有機率會實現(機率不高 @_@), 沒規劃保證不會實現 XD
嗯誰不希望建設多一點只是畫餅容易執行難只要預算沒有下來一切都是紙上空談不管是"OT"還是"BOT"第一筆錢還不是官方出而如果你是新竹縣政府你真的生得出這筆預算???而且priority 還高於那一大堆曾經畫過的餅?或是正在進行中還追加預算的案子???新來的小朋友對這些計畫不用太認真也不用太難過,現實就是這樣別說有形的建設了連東西會消失的空包彈也一大堆例如夜總會會消失, 電塔會遷移更扯的還有紡織廠, 資源回收場要搬家連對面新竹的油庫還會移走哩.........如果真要買房掌握好自己的財務規劃和實際的生活需求不要被代銷的話術或是政治人物的選舉支票牽著走這才比較務實