• 11

不幸福的竹北人

發老人年金的包袱太沉重了.
這要感謝某政黨當年的德政. (拿全民的錢來...)
現在大家都沒GUTS廢掉它 (誰廢它就是跟自己過不去).
老邱已經很敢了.
只能說算他比較運氣不好.

另外竹北有這麼偉大嗎 ???
其他鄉鎮不用建設了???
覺得竹北差就去新竹市好了.
差不多的經費, 新竹市的地域小比新竹縣好照顧.
竹北除了路比新竹市大以外.
本來就沒得比.

ricklai55 wrote:
近年對竹北的建設步伐真的頗為傷心,縣府不時公佈的利多消息,但卻一直黃牛遙遙無期,根本經不起時間的考驗,難不成只是配合建商炒作而已呢,如此欺騙大家來竹北買房子,像不像榨騙集團?
列舉如下:

其一,東興/興隆學校招生9月即將邁入第三年,校園還是一片雜草.縣長還說跟他沒關係.真不知父母官的肩膀在哪裡?

其二,高鐵橋下道路南接公道五,去年發佈消息到現在完全沒有動土? 公道五到年底就要接通到高鐵橋了,橋下道路到底要不要做呀? 難道新竹縣的特色就是建設一條又一條的無路橋嗎?住新竹夠久的人應該都知道30年前的溪州橋,經國橋,中正橋.就是這樣有橋無路的躺了好多年.

其三,竹北交流道改建工程,去年九月講到現在好像也無聲無息了.

大家是否留意到隔壁苗栗縣的建設?這10年來後龍溪上面蓋了多少的新橋?而頭前溪呢?再看看竹北爭取擴大交流道一案,公館交流道前後10公里內已經大興土木蓋頭屋和銅鑼兩個交流道,而新竹縣仍然只聞樓梯響而已.

真的遜多了.我不認為新竹縣民是幸福城市.(至少竹北不是.)
...(恕刪)


版主信的是仲介的話還是政府!!!!

哈哈

kataco wrote:
新竹應該是全台灣,僅次於金馬外島跟花東之外,最藍的縣市了...

派誰出來選都是躺著選就會中,當然不需要重視民怨囉.


蔡仁堅表示:.....

stevelu wrote:
蔡仁堅表示:.......(恕刪)

蔡仁堅表示:我只當一屆,別牽拖新竹市不是藍的
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
那早幾十年升格為縣轄市的嘉義市 已經20幾年沒有發展 怎麼辦??

嘉義市更加被悲慘...所有的不管立委市長承諾的重大建設大多連續跳票n年了 選誰都跳票...

全都用騙的
I'm major.
能理解版大的苦心,不過兩年前入籍竹北的我,覺得目前為止很幸福耶。

ken9028 wrote:
蔡仁堅表示:我只當一...(恕刪)

所以用偷拍來表明不連任的決心???

蔡市長沒有打算不參選連任.
不過,他的臉皮不夠厚.
關於這個問題,我只能說一句話自己找洞跳,我是老新竹人看見竹北發展固然很開心,新竹的百姓有一個很奇怪的想法,有新學校一定往那鑽,想辦法念新學校.這也包括我那無知的小妹妹.我也罵過無數次.無效!只能說歡喜做甘願受!新學校不代表教學品質高.也不代表安全.況且這次的學校問題是國中小在一起.安全是很大的問題.做家長的有考慮這個問題嗎?顯然的沒有.既然是已知的情形為何不想辦法轉到其他學校.為何後面的人還要往火坑跳.現在我住桃園我也面臨這個問題,我想看了這麼多案例我還是會選老校.為何呢?老師就是固定的那些人,並沒多很多老師.台灣的生育率是下降的.老師的人數是沒下降.政府沒錢讓她們退休.新學校教學品質會好到哪?認真說我是存疑!我是老新竹人回家探望父母親居然連自己找車位都要找很久.怎麼有幸福可言!我已經做好被泡的準唄!不過我無所謂!
這樣講不對喔!
那些一直愛藍色的都是原來就住在這邊的居民
新來的居民或沒學校唸的學生家長並不一定是愛藍的喔!

ATPG wrote:
+1 自己愛 不要怨...(恕刪)

劉宥澤 wrote:
關於這個問題,我只能...(恕刪)



看看竹北那些新學校精美的學生人數
倒可以麻煩老師們調查一下自己班級的學生 有多少是實際住在竹北的
有多少是從新竹市跑來的

如果連新竹市的家長都來搶竹北的教育資源~
是怎樣 自己的地方不好嗎?
可以麻煩新竹市贊助一點經費嗎?


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?