laceshadow wrote:
當初開挖的地點就在我...(恕刪)
原來 新竹斷層"孕震帶"是在新竹斷層南面. 那關埔一帶還能買嗎?
拿這原因去退訂，建商會理你嗎?
ryanku918 wrote:
看一下你的標題:"尖...(恕刪)
參考 921 時的震爆點在九份二山北山, 位於往埔里 14 號省道旁,
現在在 Google map 上還可看到走山後形成大片的黃土,
回憶當時重災區在哪些地方? 草屯, 國姓, 鹿谷, 集集, 台中大里市....
當年震後兩三個月, 我曾跟台大的醫療小組成員因為其建教合作關係下鄉到災區去過這些地方也住了幾天,
如果去瞭解一下這些地方, 你會發現有一個共同特性,
都在河川流經所形成的沖積小盆地上, 周邊或兩邊有壟起台地或丘陵圍繞,
這就是先前所講的盆地效應,
在尖石附近的新竹縣有類似地理位置點就在竹東, 關西, 以及延頭前溪往下游的竹北地區,
甚至竹北中山高以東地區的地勢位置更是在 "兩隻喇叭管" 的出口位置,
大家應該知道喇叭管對聲波的放大作用, 這出口位置所形成的重覆波干涉的動態問題又更複雜,
還好當初 921 爆點不在尖石, 否則在新竹地區的影響那恐怕是非常巨大...
當然這不是在嚇唬大家, 只是說出事實, 當然人力是很微小的尤其當面對天災時,
台灣到處都有危險, 所以如果真的已住在這些地方, 只要願意面對現實做好預防, 就是最好的對策!
其它就聽天由命, 無需再想太多.
1923年關東發生7.9級的大地震, 東京主要是房屋崩壞, 加上剛好在用餐時間造成東京大火, 真正產生地形劇烈變化的則是屬於山坡和丘陵的神奈川線, 所以如果新竹地震, 山區的寶山, 竹東, 尖石, 五峰, 關西的傷害可能會比屬於平原的竹北傷害更嚴重一些, 當然整體傷害還要考慮整體的建築與人口密度, 像是關東大地震主要的傷亡是來自於火災而非地震
另一個例子就是1985年的墨西哥大地震, 當時墨西哥西南岸外太平洋底發生８.１級地震，震波約兩分鐘後達到墨西哥城，市中心３０％的建築物化為廢墟, 連同之後的餘震, 總共造成７０００人死亡，３０萬人無家可歸, 但是整體的傷害來看距離震中更近的墨沿海四個州所遭受的損失卻遠遠小于４００公裏外的墨西哥城，其中的主要原因也是因為墨西哥城屬於盆地地形, 沿海四個州則為平原並有出海區域發散震波
當然如果你真的覺得新竹這兩個斷層很危險, 為了心安, 可以選擇遠離新竹的地方居住, 甚至自己找個空曠的地區居住, 但是就新竹這個區域對比來看, 不考慮海嘯的話, 在同樣的建築強度來說, 竹北, 鳳岡, 南寮可能會比竹東, 寶山, 關西安全多了, 如果非住新竹不可, 也應該盡量選擇躲開靠山或者丘陵的地區居住, 尤其新竹有些山勢屬於逆向坡的地區, 地震之後走山或者雨後的土石流危險更勝於平原地區
ludi01 wrote:
參考 921 時的震...(恕刪)
草屯, 國姓, 鹿谷, 集集, 台中大里市, 如果加上石岡, 東勢, 名間, 還有斷層帶上的霧峰這些嚴重災區, 都有個共同特性, 就是靠山(阻隔震波, 無法擴散延伸震波, 造成迴盪) 或者丘陵區(地形受到擺動破壞),
屬於平原的清水, 彰化, 卻沒有這麼嚴重的災情...
台中也有部分災情, 但是大部分都集中在大坑山區附近
當然也有例外 ,像是豐原, 也屬於平原地形, 日據時代屬於鈴谷平野, 但仍有房屋倒塌, 地形隆起 型變的地方, 主要原因是因為斷層帶的貫穿, 住在豐原的人應該也發現, 靠山的地區, 往東勢或者石岡的地區, 像是豐勢路, 水源路, 南陽路附近, 尤其沿著觀音山一帶, 產生嚴重災害, 像是豐原受災最嚴重的地區是北陽和南嵩, 都位於山邊, 其他地區雖有房屋傷害, 卻沒有這樣嚴重, 平原地形讓震波可以散發也是原因之一, 太靠近山區往往造成嚴重傷害
所以為了降低受震傷害, 除了考慮地形以外, 避免山坡, 丘陵, 盆地, 谷地地形的區域以外, 另外就是考慮土質的成分, 最後更應該盡量避開地震斷層帶上的區域, 至於是哪些區域, 可以參考新竹斷層和新城斷層的相關資料就可以得知..
所以如版主說的, 尖石鄉是大型彈藥庫, 有幾個地方會更危險, 首先是位置在地震帶上, 另外就是靠近山區的區域, 竹北可能很危險, 但他的平原地形可能比起尖石, 五峰, 竹東, 二重埔, 香山, 關西, 寶山這些靠山的地區還安全許多
ludi01 wrote:
參考 921 時的震...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X