• 4

如何解決經國橋塞車問題?

趕快搬到關埔區吧,每天能早點回家陪伴家人才是真的
解決經國橋塞車最簡單的方式就是,科學園區裡的路邊停車位開始收費,每個小時收30元,每天從早上八點收到晚上10點。我想開車人數一定下降的,只要能減少開車進園區的人,這樣經國橋塞車的情形會減少。
而且,園區路邊停車收費有三個好處
(1)增加稅收,因為新竹縣市政府負債挺高的。
(2)增加就業,可以多請幾個開單的人員。
(3)減少塞車,如果公司沒有車位就要停路邊,所以開車的成本增加,勢必很多人會減少開車進園區。
停車成本:停車費一個小時30元,假設一天算9個小時,一個月上班22天,30*9*22=5940元。
Mr.兩津 wrote:
解決經國橋塞車最簡單的方式就是,科學園區裡的路邊停車位開始收費,每個小時收30元,每天從早上八點收到晚上10點

我也贊成收費

經國橋會塞車,就是來往園區車輛太多引起的

為解決這問題,得投入很大筆金錢在上面,很多人也因塞車浪費時間與金錢

當然該投錢建設還是得建設

而園區停車收費來彌補點也算合理



但大大覺得科管局可能這樣做嗎?

相反的,現在還把機車專用道讓給汽車用,不是鼓勵上班族開車上班嗎?
用園區路邊停車格收費來補經國橋,還真是奇怪的觀點,園區是每個人都要過經國橋是嗎?個人認為經國橋收過橋費,一定有效果,收個40元就好了,一定是效果卓越

jacky2392 wrote:
用園區路邊停車格收費...(恕刪)

雙管齊下更好

jacky2392 wrote:
用園區路邊停車格收費來補經國橋,還真是奇怪的觀點,園區是每個人都要過經國橋是嗎?



一點也不會奇怪的觀點
因為經國陸橋,是新竹市,新竹縣共同擁有的
也劃分各負責一半
不清楚,可以上,經國陸橋上,有交通局劃分的牌子,一邊寫著新竹市,一邊寫著新竹縣

所以,如果要說收費,新竹市當然也要出一半,新竹縣也要一半

一點也不奇怪的觀點

經國橋收費會改善塞車,我笑了,

那國道上收費站前後,擁擠的景象是假的囉,

且那是高速公路,速限算高(70km/hr以下)的情況,

橋上速限可沒這麼高喔,收費站不管設在前段中段或後段,都會塞爆。

問題不但沒解決,還會引發出民怨,怎麼增加進出園區的路線才是上策。
聽說現在收費有種叫做etag的東西,車子不用停下來...也不用像以前一樣要設收費亭....只要裝的像現有的路標牌樓即可...

不過這是不可能的啦...下次選舉會選不上的^^
68下交流道做紅綠燈?如果各位在周六下午由東往西,要下武陵路交流道就知道了,全部塞在68快速道路上,旁邊內線車道以速90--100公里呼嘯而過,自己的車子塞在外側車道動彈不得,只要有一個不小心,就是連環車禍。這是68下武陵紅綠燈作祟。

等公道五穿越慈雲路地下道做好後,情況應該會好一些吧。
9年後還更塞
這次竹縣提了方案
南北向增匝道,前陣子有提過
只是銜接至經國大橋台68線"下方"是什麼意思?
另增加高架直達園區大門....這邊應算是竹市了吧
代表慈雲路要整個高架接連絡道
其實我並不反對,畢竟這邊太塞了...
只是空橋就無法連接2側了
當然竹縣提的,竹市當然不會同意


解決經國大橋塞車 竹縣端擬增設分流車道

往來竹科園區與竹北市的交通動脈經國大橋,塞車問題隨人口增加日趨嚴重,新竹縣政府將改善工程納入十大交通建設計畫,擬在竹縣端增設分流車道等,10月3日將辦第2次地方說明會公布最新規畫,同時回覆民眾增加高架直達園區大門等建議是否可行。

縣府工務處表示,現已針對經國大橋塞車採行多項交通管理手段及管制措施,並聯合新竹市府在自強南路、經國橋、慈雲路等往來竹北及園區的廊帶上,實施智慧化交通號誌即時控制系統,適時紓解車流和減少停等時間。

不過對於許多在竹科上班的民眾來說,即便智慧化交通號誌系統已見成效,但塞車仍非常頻繁,尤其上下班時段,出入園區的車潮大排長龍,不少民眾抱怨短短3公里得塞上1小時,工務處則希望藉提升總體通行速率改善。

處長林鶴斯表示,改善計畫總工程經費約需12.64億元,目前規畫竹縣端北向新增汽機車混合車道,銜接至嘉豐五路口,南向新增汽車專用道銜接至台68匝道及機車道,銜接至經國大橋台68線下方,以汽機車分流方式,提高行駛速率並降低事故發生率。

改善計畫今年3月舉辦第一場地方說明會,有民眾提出增加高架直達園區大門、增設人行道等建議,林鶴斯表示,第2場說明會將說明最新的規畫分案,同時回覆民眾的意見,臉書也會同步直播。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?