andylau168 wrote:在高速公路旁有什麼好...(恕刪) 如果你有仔細看一下園區的規劃,你應該可以發現在靠近高速公路這一側,都是綠色植物區,應該是故意要隔絕高速公路的汙染。如果他把此區域做成有一個小山丘的綠色屏障,這個問題應該就迎刃而解囉。不過這是我的猜測。就像台中的科博館,也是台中的熱門景點啊,你別忘記台達電有3D影像技術,和大型投影機技術,這接技術都已經在中正紀念堂出現過,之前還有圓山站大排長龍的會動的清明上河圖,還有在北京國家大劇院和華山藝文中心的先進的高清投影視訊設備,用3D影像、十二公尺的弧形投影等視覺表現手法,表現「牡丹亭」等這些應該非常有看頭。
不太能理解...像清明上河圖那類的展覽只是用了台達電的硬體設備而已軟體還是其也公司做的, 這類展覽的重點還是以軟體為主吧?看起來台達電"應該"沒有要在自己管理的竹北園區設研發中心(找不到相關新聞)台達電是有其他成功的園區管理經驗, 還是展示館的經驗嗎?才讓大家這麼有信心當然...如果與其讓縣府去管理, 當然不如讓台達電管理有信心
個人對台達電的信心在於鄭董的誠信與執行力.應允的事會盡心盡力完成,只要不遇上不可抗拒因素,跳票機會比較低.至於他能把綠能智慧園區的軟硬體品質做的多好程度,未完工營運也不敢確定,至少確定他會努力去做與改善,我的絕大部分信心來自於此.另一部份就比較無奈,公部門與企業的執行力,我對企業比較有信心.
應用台達3D技術的有之前花博真相館的3D動畫, 還有故宮博物院的唐人宮樂圖, 深獲好評的3D清明上河圖, 台達電當然是做硬體技術, 目前是3D投影, 未來會發展關於3D攝影, 2D轉換3D的相關設備和軟體, 所以對台達電來說, 期待更多內容供應商可以利用台達的技術和產品完成作品或者轉換之前的舊作, 像是之前花博展出的3D動畫, 現場也有製作公司太極影像詳細解說整個3D動畫的複雜製作過程,但是3D整體製作的設備非常昂貴,如果台大可以提供相關的設備租用服務, 或者低收費的公用實驗室, 提供相關設備和軟體的使用與操作課程, 對於製作公司來說, 可以降低他們在創作以外的額外硬體巨額花費,並且藉著教育訓練與推廣的方式, 培育更多的人才, 如果因此帶動文創產業, 也能為台達電3D設備在消費市場上創造更大的收益KaKuDoKu wrote:不太能理解...像清...(恕刪)
看來大家都很期待畢竟這是新竹縣一個很大的BOT案光看示意圖就令大家非常興奮啊!不過這樣大的投資案往往一簽就是幾十年從初步消息來看 裡面有一大部分是研發商辦有一些部分是"文教設施"當然綠地和文教設施是大家最希望看到的但是如何確保這案子未來能往大家所希望的利用方式前進則是一件很重要 也很不簡單的事既是研發商辦 又要有文教功能 例如辦展覽 最好還有科教活動不知道台灣或世界上 有沒有哪些可資借鏡的啊??