竹北二期的違建越來越多了.. (第3頁)

sssb
個人積分：38分
文章編號：22831272

38分

21樓

2010-10-02 22:54

我是住這裡附近的...違建的地方本來就是那棟住家的庭院...
原本是個矮圍牆裡頭是綠地...擺了一張戶外桌椅...都是私人用地....
就像一般透天有的會把停車地方採光罩做起來...有的不會一樣...
所以沒有占用人行道...或妨礙行人之類的問題....

不過他整個圍成一個房間...然後營業...
光是水電申請之類的就不知道如何通過...不過我覺得應該是鑽一些漏洞...
例如臨時建物等...所以應該就沒違法...否則附近商家那麼多早就被拆了...

像這類的住家或大樓騎樓地...臨時建物竹北很多...之前去體育館對面...
有一家早餐店也是這樣....也是在大樓的轉角騎樓封起來做早餐店....
也是營業的好好的....只能說台灣的法律有太多漏洞了....
連我住的大樓最近轉角騎樓管委會也決定要外租讓人做生意賺租金了...

YAOF10 wrote:
以相片來看搭起來的那側本身就沒有人行道哦!
所以並沒佔用人行道問題
反而覺得那個區域停車都停的亂七八糟
車輛違規停也有停到人行道及常態併排停
應該加強取締違規停車及並排停車問題才能真的讓人能行得順暢

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：22905244

22分

樓主

2010-10-05 22:15

縣政府回覆如下:

看起來有不少人陳情,
接下來再來觀察竹北市公所後續的處理情形.

另外上網找了一下法條,
主管機關是縣政府,查報單位為竹北市.
所以接下來應該是竹北市政府查報之後由縣政府執行

若一個月內還沒有動作的話,再來繼續update..

法規名稱：違章建築處理辦法 (民國 88 年 06 月 29 日修正)

第1條（制訂依据）

本辦法依建築法第九十七條之二規定訂定之。

第2條（違章建築之意義）

本辦法所稱之違章建築，為建築法適用地區內，依法應申請當地主管建築機關之審查許可並發給執照方能建築，而擅自建築之建築物。

第3條（主管機關及查報人員）

違章建築之拆除，由直轄市、縣 (市) 主管建築機關執行之。

直轄市、縣 (市) 主管建築機關應視實際需要置違章建築查報人員在轄區

執行違章建築查報事項。鄉 (鎮、市、區) 公所得指定人員辦理違章建築之查報工作。

阿讚

阿讚
個人積分：0分
文章編號：23050214

0分

23樓

2010-10-11 23:21

推!
謝謝樓主為了大家的生活品質作積極的處理
公家機關不都會行公文嗎
如果公所沒有處理
不就是吃文?
期待瞭解違建後續的發展

sssb

sssb
個人積分：38分
文章編號：23056011

38分

24樓

2010-10-12 9:19

最近停在那裡大約2個禮拜了...都沒動靜...
目前頂蓋圍好地坪抹平未裝修..電線出孔管路預留好...
僵在那裡...大概還在打通關吧...

阿讚 wrote:
期待瞭解違建後續的發展

wieter

wieter
個人積分：1376分
文章編號：23076428

1376分

25樓

2010-10-12 23:17

再補一個
有人注意到竹北三民路上的店家招牌都延伸到馬路中間了嗎
特別是3X4號的某間手機行最誇張
真怕哪天會有大車經過去把它扯下來

kevinp186

kevinp186
個人積分：26分
文章編號：23076844

26分

26樓

2010-10-12 23:30

我也補一個!
莊敬南路與福興東路,路口全家超商隔壁的布X爵,家具店!
今天立了大招牌在退縮騎樓,但整個招牌突出人行道的行走路線,
我不知是否是違建?但已嚴重影響用路人的權益與安全,
小朋友稍不注意,很容易撞傷!

請問該向那個單位檢舉呢?

感謝!

tedchang543

tedchang543
個人積分：39分
文章編號：23167918

39分

27樓

2010-10-16 17:38

kevinp186 wrote:
我也補一個!莊敬南路...(恕刪)

竹北市違建的檢舉請洽竹北市公所的建設科(還是建管科...不太記得)
就在市公所中大門進去時左手邊靠大門的那一大區都是

不過你要檢舉的話理論上是會匿名
但是對方一定會有辦法弄到你的名字和連絡方式

基本上市公所會發文給新竹縣政府
市公所的人員沒有公權力而且判定權是在縣政府
公所的公務員只能就現況作調查而已
他們也是很無力又怕被打所以你生他們的氣沒有用

你要檢舉恐怕是要有一直檢舉才看的到效果不見會拆
基本上實際上應該沒有被檢舉的有被強制拆過
當天真的要拆時議員、代表、甚至縣長辦公室電話就來了那些基層公務員也是很無奈
竹北講難聽一點畢竟不比台北縣市 (算鄉下吧....)

你別以為檢舉了就會有效

不過我是很期待真的可以有一股民意的力量可以改變現況

ma1974

ma1974
個人積分：0分
文章編號：23300701

0分

28樓

2010-10-21 21:05

終於等到回信了

標題：竹北二期違建

內文：縣長您好, 網路論壇看到眾多網友討論竹北二期的違建愈來愈多,自發性的請教佔用騎樓算不算違建？如果是,請問縣政府會處理嗎？圖檔如附件熱愛竹北的鄉民xx

覆文如下：x先生您好:
您的電子信函我們已經收到了,關於您所反應的問題及建議,台端之反應事項，本府亦接獲民眾諸多意見，有關台端提供相片顯示，屬佔用應留設退縮地之封閉建築物，本府將函請竹北市公所依規查處，倘屬違章建築，將依違章建築處理辦法規定辦理。
希望您繼續給予支持、批評與指教，謝謝您的來信！
鏡淳非常重視您所反應的意見和心得,衷心歡迎您常利用這個信箱,表達您的看法或建議,有您的熱忱,相信我們的縣政會做得更好.
祝平安健康
鏡淳敬上

橫山光輝

橫山光輝
個人積分：0分
文章編號：23302077

0分

29樓

2010-10-21 22:02

既然都回信了,真的希望政府有能力與決心把這樣類型的違建,全部都拆除...

一堆早餐店.小吃店.賣衣服的...都這樣子搞,不拆除這類的違建,情況只會惡化下去~

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：23306011

22分

樓主

2010-10-22 0:15

目前完成沒動靜，
若再過幾星期還是沒動靜，
考慮請媒體來看看。。