• 5

投資客佔多少比例?

dgame wrote:理論上是可以的查到(有點類似政府查的順向坡戶數資料),不過這些資料是台電內部資料,台電的員工應該都有機會看到,至於其他人.......(恕刪)
講得神秘兮兮的
現在畢竟是在講"數據"和"證據"的年代
要不要來分享您的田野調查或是po個台電的供電數據來"聞香"~~
IC設計公司 Q2的庫存都在上升中
前幾天 陸行之甚至預測晶圓代工下半年訂單開始下滑 可能連T公司第4Q 都沒辦法滿載
加上歐洲狀況 下半年 還是謹慎點囉 畢竟金融風暴的反彈 實在太快也太虛囉

聽說竹北幾個豪宅案 前陣子開始 都已有退訂潮 當然建商對外還是喊沒剩多少囉
不過勇敢的投資客 還是請繼續衝衝衝唷~~~~
其實聽說幾乎都賣光的

都有人住

供不應求,今天不買,明天就肯定後悔!

房價168/P指日可待

我是聽說的. 不準不要找我
kataco wrote:
IC設計公司 Q2的...(恕刪)



別儍了
外資分析師說的 幾乎全是反指標
事後諸葛 目的就是誘殺散戶

尤其是那個陸某(還有谷某)
幾乎沒一次是準的
他們的高薪不在寫報告
而是替外資坑了多少銀子
有良心的都幹不久
像蘇豔雪 程淑芬....

照你這種簡單的邏輯
大家反而要準備好危機入市
就如前年金融風暴盛時
才有機會談到好價錢



camelon wrote:

別儍了
外資分...(恕刪)


你可以不用理會陸先生的評論 外資本來就聽聽
但IC設計公司的庫存是不是逐月堆高 自己去查查囉
半導體公司擴產 有沒有趨緩 有管道的話 去跟設備商打聽看看囉
PC市場有無衰退 也可以查看看囉

危機入市 基本常識啊
等建商貪婪的超高利潤售價調整後 有自住需求的 當然就要把握機會 危機入市啊



kataco wrote:
你可以不用理會陸先生...(恕刪)


股價走在景氣前面~無庸置疑~

至於為何利多不漲..就跟去年無績之彈意思是一樣~

外資的話確實不用相信~但很多股票走空一段時間~高低點也有3x%的空間~

至於何時是低點,看個人判斷~

房價是否會受影響?..影響不大吧?

股市操作要具備三心,(1) 靜心,(2) 淨心,(3) 敬心 (冷靜的靜~澄淨的淨~敬畏的敬)
為甚麼沒有人承認一件事,房價超級難預測,竹北的房價依賴的是投資需求+自住需求,而需求則是沒有人能預測的準,用人口增加數跟建案戶數可以勉強估計大概的自住需求,但不能估計出投資的需求有多少,而投資需求的變動率根本沒有人能預測出來,簡單的說,沒有人知道房子空著的投資客口袋有多深,無論是政府單位或是研究單位都沒辦法正確的預測出甚麼時候有多少投資客斷頭,甚麼時候有多少投資客投入了多少錢在竹北房市.

我看大部分人也不過就是用一種感覺去估計房價的走勢不是嘛??有些人覺得竹北太貴一定會跌,但人類的瘋狂程度誰能想像??台灣的資金過多,到處追逐投資的標的物,要希望這些討厭的投資客斷頭容易嘛??就算他賣不掉,不缺錢而擺著空屋的人多的是,我也認識其中幾位,假日才去住竹北的新屋爽一下的有錢人不巧我也認識一個,M型社會就是有人有一大堆房子,有人一間都買不起,不要忘了,台灣持有房子的成本很低,轉移資產時又可以節税,因此有錢人會把資產的一部分壓在房地產,純粹投資需求,等個3,5年對他一點問題也沒有.

唯一能控制房價的就是需求與供給,自住需求我們可以估計,投資需求根本無法有效的估計出來,我只能確定,只要還有人把竹北當成投資地點,就會有投資客前仆後繼,當然,有一天投資客開始離場的時候,也可能跌的很可怕,但誰能估計出是哪一天??沒有人能夠有足夠的資料與知識能夠得知.

而且房地產的特性是有很強的僵固性,一般人不喜歡遷來遷去,新屋買下去以後至少也住個10年8年,因此一個區域如果被炒作起來並且的確有夠多的自住需求,那麼短期間很難冷卻下來,冷卻的過程也得等當初買房子的人小孩大了又有足夠的動力讓這些自住客再度想遷移才會開始發動,或者他們的孩子想移居到更好找工作的地方?只要人口增加率趨近於0的時候,就會開始慢慢的冷卻,但這個過程要多久沒有人知道.

很多人唱衰竹北房市,他們說的可能是真的,竹北房市會大跌,但時間是一個關鍵,10年以後大跌還是20年以後??又或者明年開始大跌??沒有人知道.可以肯定的是殺頭生意有人做,賠本生意無人玩,如果建商開始減慢推案並且並不是因為缺乏土地的原因,那麼或許是一個暗示,但是到了那時候又有另一個問題,竹北會有多少人缺錢缺到願意賠大錢賣房子??缺錢而賠錢賣的多還是不缺錢慢慢賣的人多??同樣的沒有人能正確估計出來!!

既然房價這麼難估計,大家可以拿出各種影響因素來討論看看,不用太早下定論.
房價難預測不用承認啊,這是本來就知道的事,要是容易預測我們也不用在這邊吵半天了不是?
而且 有什麼跟錢有關的東西是容易預測的嗎?

言歸正傳
因為小弟我最近也畢業了,在這段時間內,自己心裡的掙扎、跟家人的掙扎、跟建商的掙扎,每件事都花了一番時間和努力去克服和說服~我自己是換屋族,原來的房子也在竹北這一帶,"所幸"也有搭上這一波房價上漲的中段班車,即便是如此,這次的換屋還是覺得很害怕,我都不敢想要是我幾年前要是都沒買只用租的,現在要買房一定更難..

一個房仲業務跟我說,他自己看上一間房子,但是差100萬,他之前辛苦存到了這100萬,結果房子漲的價錢更高,他還是買不到..

我們老家在南部,長輩上來看竹北的房價,怎麼看怎麼覺得不合理,再加上經歷過民國80~90年那段房市的黑暗期,建設公司倒了N間,包括老家的社區現在算一算也是跌價,已經是市區,機能什麼都非常好,但還是賠啊?誰說買房子就一定不會賠?所以他們就很擔心我買在最高點。他每進一間銷售中心就跟小姐說那段故事,都說到人家很不爽,但是,能怎樣呢?建商又不可能因為我們說了那段故事,就會打五折賣給我們。

我到後來都問我爸說,就算你現在知道20年後會大跌,那你現在就不買了?繼續一家人擠在這間小房子等小孩出生然後長大到20歲?與其在那邊猜房價會怎樣,還不如就看看現狀能不能接受,能接受或願意接受就買,不能接受就用租的或另外找更遠的地方去買,竹東、芎林、竹南、南寮,1000萬也都可以買到很不錯的物件了吧?嫌遠?要不是遠的話,哪來這種價格給你買?

而且 20年 人生有幾個20年?

chilionyang wrote:
為甚麼沒有人承認一件...(恕刪)

chilionyang wrote:
為甚麼沒有人承認一件...(恕刪)
其實,探討投資客比例多少一點意義都沒有,現在該憂心的是社會M型化幾乎已經確立,
各位在新竹還有一P二三十萬的小屋子好買,現在北市或新北市市區裡(郊區跟合宜住宅
在一起的不要算)的新建案幾乎無60p以下的案子了,動輒七八十P或是上百P,請問各位
會去看嗎?既然都不會去看了,那投資客比例多寡就不再是重點,那是有錢人跟有錢
的投資客之間的事了,我們這種市井小民就哪邊涼快哪邊站吧!!

基本上台灣人有點民族特性是助長房價猛升的推手,就是喜歡持有自有住宅,所以大家勞
碌半輩子就是想買間房子來住,然後再留給下一代,以致於人力品質一代不如一代,下
一帶都馬知道我老子會留房子給我,我若還要去賣肝賺錢就真的是豬狗不如了阿!!

至於政府的不作為,就不用多說了,跟狗吠火車沒兩樣!!
從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
其實這些都是印象,需要實際去走走看看

我住觀景目前48戶只剩兩戶再賣而已,世紀觀在賣的我認為也只剩個位數

大家都說椰林的投資客? 其實交屋後一年就少很多,觀景快兩年只剩店面試投資客的吧


BLUEHOME07 wrote:
這不是重點, 重點是...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?