• 8

當代moma & 富宇君鼎

camelon wrote:
重點在君鼎 一樓2戶...(恕刪)


君鼎的幾個小缺點

1.不是正向面公園 : 因為關新路到君鼎的時候已經彎了過去, 因此君鼎是以關新路那面為準,也就是他是斜對公園,往北歐三小國那邊看不是正向公園

2.D棟只會有正面採光,長邊房間區被敦峰擋到. 而B棟看出去會被C棟擋到,看到C棟在曬衣服.
camelon wrote:
重點在君鼎 一樓2戶...(恕刪)


以前總覺得日光很大,現在被超高樓圍起來之後,就顯得.......公園似乎縮水了
stevenchao wrote:
君鼎的幾個小缺點1....(恕刪)


第1點有誤,因為依建商的規畫,確實是戶戶正對日光公園,你說的關新路轉彎的角度那是微乎其微。
第2點確實比較有差,不過價格當然也便宜一點,其實我反而喜歡那D戶(最便宜的),面南以外又有面東,棟距也算大。
依君鼎目前的規畫,短期還沒人能超越...
聽說,日光公園東側豐邑的地準備六月後推案,一坪開價30萬元起,全部四房規劃,看看他有沒有機會挑戰君鼎???


日光一點也不大...只是這區內其它公園都太小了而已
就等都市計劃書那個15000坪的蓋起來吧...

jogyang wrote:


以前總覺得日光很...(恕刪)


stevenchao wrote:
2.D棟只會有正面採光,長邊房間區被敦峰擋到. 而B棟看出去有1/4會被C棟切到(壁刀). 這對豪宅而言不是好事情.


如果不介意採光和隱私的話可以考慮D棟 應該會有不少空間吧 如果能殺到跟一極的成交單價一樣就算賺到了~

jogyang wrote:
以前總覺得日光很大,現在被超高樓圍起來之後,就顯得.......公園似乎縮水了


恩 週末經過那邊時 覺得公園擠滿了人 少了一種休閒悠哉的舒服感
若週邊建案都蓋好後 恐怕是更擁擠囉..

leonliang wrote:
第1點有誤,因為依建...(恕刪)


我原本也以為沒有差太多, 後來去建商那邊拿平面圖量一量, 發現還真的是有差..

據建商說法是斜了30度

前幾天去看了一下, 還真的滿彎的
聽說兩個建案
因為折扣蠻好
預售的成績都不錯

有已經簽約的網友
願意分享自己的購屋經驗嗎?
moma & 君鼎實際上對照以往竹北/新竹的建築來說,建築的意向都超越以往在新竹的作品。
先講地點,moma 在竹北台大對面,我開車的經驗,或者直接設定GPS算的時間。
4分鐘到運動場
3分鐘上交流道
6分鐘到高鐵
竹科15~ 30分鐘左右。
達人級或者要鞭的,可以貼幾個google map的路線規劃,差不到幾分鐘。

格局上
moma 我去看過一次,南北向,面北有超遠棟距,開給我8折,一坪24萬,買消防水箱接替那樓,
室內很讚,一百多坪,但是屬於東西狹長型,南北向,北向面對光明六路東一段,一直到很遠才有建築物,
對面是一個停車場的關係,南面就跟另一戶背對背,損失了日照跟隱私的部分。這部分有點敗。新竹風大
北面窗沒法開的,還好都有全熱交換機&YKK&LOW-E雙層玻璃,不然會光風壓的噪音,就睡不著了。

建築風格就是台中聯聚風,頂樓花冠(tiara)加上新古典追加Art deco,反正跟新竹一號, 君鼎都長得很像。
新竹一號(大坪數)20樓/21樓,的規劃也是朝北,開價28萬給我,打完折還要兩千六百多萬,隔壁是上下層
樓中樓,但是20樓是頂級的露臺戶,簡直無敵到爆掉。 除了君鼎的23樓可以一拼之外,很難找到。

只可是一號的建商給我沒信心,小弟買過人間琉璃的店面,一樓廁所缺了一扇窗,通知了四年都不來給
我補,最後幾年還回我說,保固期只有一年!已經過期了喔....想到就滿肚仔火,後來我自己請仲介花了
一千五作一個來補上,才賣給下一手。
我賭爛不買豐邑的東西了,兩三千的店面,欠我扇窗還給我五四三的....

回到moma, 介紹我的是胡小姐,一個很專業的跑單小姐,連我問他Low-E 玻璃鍍啥膜都知道,
甚至連我質疑德鑫的大廳寒流來掉二丁掛的事情,他也知之甚詳,她也知道德鑫施工方法錯誤的問題。

Moma最有價值A~F的店面都沒了,高樓也沒賣,想跟他借看一下地籍謄本,他回答因為地主很多,
...是商業地等等..我猜得到店面跟好物件都在合作的地主手上,就有點懶懶得看這個房子,討厭太多投資
氣息在住宅建築裡,搞一堆不會繳錢的假住戶。

moma主結構用的是RC,一到八樓搞新日鐵剪力牆減震,Low-E玻璃實際上超越君鼎,中空而非膠合,
但是台玻跟AGC價格差不多,Moma也作中空樓板,兩家廠商也是東和林。
我看東和林會賺死,從一兩年前的鴻磐、敦煌,在到處都搞中空樓板。
一坪多五千多成本,又是責任施工,又可以拿來當噱頭,
而且又可以提高生活品質,跨樑也可以變小,跨距也可以變大,看來中空樓板都快變成標準配備了。
我們新竹人真幸運,這一兩年才開始有這些好料的爽一下。

Moma 跟君鼎都沒有用SRC...說豪宅有點唬爛,不過地點兩個都很無敵。 補上地點跟其他建案的差異性,
可以說是豪宅。
講比較不一樣的地方好了,moma 的全戶濾水系統日本原裝過來的,很讚,
雖然君鼎也有,檔次moma略高,品質要看未來管委會執行狀況
公設的話,都是台中聯聚派的,合作都找涵碧樓設計師,好像都是找王勝正/姚仁恭那個派系,大公部分,
德鑫很有創意,羽球場&麻將間這兩個超實用,而且一般建案都不會看到。
比起沒創意的KTV &電影院實用多了。光麻將間,保證客滿。

至於富宇的銷售人員都是台中來的,對新竹所知有限,不諳熟地理位址,甚至合作廣告公司也呼優銷售公司。
拿給銷售人員的宣傳物品都是抄襲兩年前敦峰的(costco還寫預定地),地理圖都沒變。內容錯誤也頗多。
相較moma的銷售,還有改進的空間。

Moma 的銷售很專業,我講起德鑫首馥他也知道,講起雅典店面她也懂,講起坤山的地點,她也能切中要害。
講起君鼎的室內規劃,她明白優劣,甚至跟她聊些衛浴五金,胡小姐也懂得比一般銷售人員深入。
我只有一個想法,好希望未來有機會雇用到這種優秀的銷售人員。

地板&衛浴&面向&廚具&e-home都是君鼎勝。
室內規劃格局 moma 勝,主要是因為君鼎兩戶一層,都要面向南面的公園,客廳的位置都無法改變。
除非全部重新規劃,不然格局很難喬到好。

空調的全熱交換機部分,都是大金VAM系列的,有研究的人知道這系列可以統合變頻冷氣,達到換氣跟冷氣
最佳化。VAM管徑部分有10~ 20 CM, 跟機型有關係,主要是換氣量跟逆壓值,但是這部分似乎銷售都不是
很了解,君鼎跟Moma都是配VAM150系列的,換氣量是最弱的,用在家庭上應該是合適,人口多一點,就
要升級一些,升到後面幾級VAM 7XX 到10XX系列,管徑就會改變,實際上會影響建築外觀。
控制面板整合上,問了大金,她們有沒跟e-home整合的經驗,卻有她們自己的獨立控制器。

至於建商,德鑫在新竹大概也十多年,早期唐寧街比較紅以外,也沒蓋過這樣的大案子,排名略後坤山、椰林
也算是新竹有點名氣的建商,投資客也很青睞這家。

富宇算是中部的建商,新竹蓋過幾個透天跟大樓的小案子,在台中地區也都中型的作品。
台中的東方之冠是代表作,東方之冠是SRC,搭配全樓層剪力牆外加damper制震
已經超過這兩個檔次太多,東方之冠的高度有一百六十幾米,價格每坪飆到40~60 w,在台中算是豪宅。
所以依照蓋RC大樓跟蓋大樓的經驗,富宇比較好一點。

以我自己個觀點,兩個都是好東西,有錢要買,沒錢借錢來買也不錯。
假如我要投資,我會買moma,可惜店面都沒了,高樓層豪宅也不適合投資,轉換率太低,漲幅也低。
假如要自己住,我會選君鼎,上班很近,公園對面,附近有大賣場,現在的休閒就是大賣場跟公園而已。








camelon wrote:
聽說兩個建案因為折扣...(恕刪)
Lord Chang wrote:
moma & 君鼎實...(恕刪)

感謝 LORD 大大的分享, 很精細, 不同以往人的介紹, 讚讚 ~
to: lord chang

感謝您提供的資訊
非常詳盡 也很有獨到的見解
以後若能有越來越多像您這般的專家
來替購屋者解惑的話
不但可以讓想購屋的消費者多一層認識
也可以間接促進建商提升住屋規劃建設的品質


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?