大有可為的樓板高度不夠高建議樓主可以先看一些其他案子再回來比較此外附近飯店後面那塊地之後如果也動工未來幾年可能會很吵已經四五年的房子雖然不可能回到當初的10~12W/P但是也不可能離譜到15W/P (39P+平車 700W)
仔細一點好,在新竹有一些建商是有名的不好搞我有一個同事,在預售時就買了,但交屋前交屋後都一直在打官司,現在只能認命住進去了不過你現在是跟仲介買不是跟建商了,如果有問題官司可能更難打,自己小心一點囉提醒你,建商好壞決定你買的房子好壞八成以上!有一些建商明明惡名在外很久了,還是有很多衝動的人去跟他們買大頭屋。如果有問題,真的只能怪自己了!可能到時法官都駡你活該!
其實在二期光明六路旁的地段及學區都還算不錯, 可惜的是盡是些三流的建商蓋一堆容積率和建蔽率超高,人口密度超高,格局規劃超差,採光超爛,樓板超薄的口字型大怪物, 真是可惜了好地段, 竹北的空地倒是不少,真不知道為什麼要把一堆大型社區規劃在一起一棟挨著一棟,又不是在台北市,光想像就覺得很難過,何況是住在裡面.
換個角度想,就是地段好所以多容納一些人一起進來住,如果沒有這麼多人,陽光海岸我看會倒,大浦鐵板燒也開不起來.低密度住宅喔,大新竹還是有的. 恐怕你會罵:妖瘦建商開這麼貴.jhwen12 wrote:其實在二期光明六路旁...(恕刪)