codyhsu wrote:
古人的智慧 不得不佩服...(恕刪)
這跟古人好像沒啥關係!
我沒記錯的話, 國小的自然課裡就有敎到
附加壓縮檔: 200908/mobile01-d277c6f4220a5f3f5d0f054571def6f8.zip
bohemianx629 wrote:
來個刺激的, 可以套...(恕刪)
這個跟我先前的 po 文內容一致... 納利當時下了七百多公厘的雨, 過了頭前溪橋淹水,
光明六路淹水, 縣政府附近也淹水...
重劃區規劃公設完善, 街道新穎美觀,
但在同一個地區裡, 老社區通常會是 "比較適合住人、較不容易發生天災的地"。
從Google map 看, 老竹北區域一帶(中正東西路 ~ 竹北市公所 ~ 新社~竹北口), 確實是比較不易淹水,
撇開頭前溪沿岸不說, 鳳山溪、豆仔埔溪沿岸, 也都是容易淹水區 (豆仔埔溪沿岸現今有不少新興社區.....),
十多年來竹北不斷新開發的區域, 一期、二期、三期、璞玉、甚至最新的台科大區,
看起來似乎或多或少都是較容易泛水的區域,
一期 & 二期的北端, 三期的外圍周邊, 套上600mm雨量預估圖, 看起來至少都是 20~50cm 淹水可能；
台科大 & 三期靠近頭前溪區域, 以及璞玉區, 則有100~200cm 的"潛力"。
我在竹北住了~10年, 這幾年幾次颱風大雨時,
雖然雨量沒那麼高, 但看到的會有點輕微淹水徵狀的, 確實大多是在類似區域。
如果未來竹北真有 >600mm 的雨量, 大概一堆的新興社區、各式新穎豪宅的地下室都有可能會先泡在水裡。
希望不要再有這樣的天然災害,
但有考慮要在竹北買房子的, 建議務必下載來看清楚再做決定。
還沒規劃好的重劃區是有可能啦,或管線什麼的沒弄好,像上次成功國中施工所造成的週遭水患.但老社區好像更容易淹水說,重劃區在排水各方面都要比老社區好太多了,
這幾年淹水的區域在MOBILE01裏也曾PO過,找一下就有了.
有在興隆路騎過自行車嗎?從高鐵軌道下開始一直到中華路,都不怎麼需要踩,很省力的.尤其是在時代敦品和椰林水岸這邊,有一段明顯的落差.
知道為什麼嗎?
沒錯!高鐵區的海拔比中華路那一帶高了大約10公尺.
有站在興隆路河堤往南看過嗎?竹北這邊相對於竹中和千甲里那一帶是屬於高灘地哦!
而照以往的水患經驗,受害最慘重的確是山地部落和河川出海口區域,一個是水土保持問題,一個是海拔太低若又碰到滿潮往往宣洩不及.
有看過六家這一帶的有幾道河堤嗎?知道頭前溪在中正橋的極大落差切割造成的水瀑和類似峽谷的河道嗎?
如果綜合以上的因素,若認為如果竹北重劃區淹水或堤防被沖毀,
水不是往低處流嗎?竹北重劃區地勢比較高,水會流到那裏去呢!?
如果說"可能"的話,沒有什麼事是不可能的.
至於說老社區通常會是 "比較適合住人、較不容易發生天災的地"
那也太高估先人的智慧了,先人若那麼有智慧,在居住的同時是不是也早就該把所居住的環境,規劃的整齊,舒適.
有公園處處,草木扶疏呢?大槪也不會有摸乳巷,或雜亂處處了.
說穿了,也不過是好討生活嗎,靠山吃山,靠海吃海,那裏有飯吃那裏去.
或者是海邊,港邊,河邊和交通要道所聚集討生活的人口,所形成的商圈,那一個都市不是這樣形成的呢?
竹北重劃區在所知的年代,都是農田不是嗎?並不是填海造陸,也不是河川行水區哦!(如果說遠古是行水區的話,那台灣的都市大槪沒幾個地方不是了)
而且它也是循著以往的"好就業"&"交通要道"的要件快速構成中的生活區域,不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X