• 11

德鑫的驗屋答覆真的讓人不敢領教.........

Jo_Mars wrote:
那您建議找那几個建商...(恕刪)

抱歉,我對那裡不熟,所以,我沒法給您建議,只因我有買她們家蓋的房子,有經歷過一些事。
我只有覺得,風評要打聽,要買到好的房子,還是要親自去要多看多比較。
其實個人真正想表達的是,現在是百樣米養百種人的社會,每個人視其能力,各取所需而已
管你是第一名第二名,其實都還有進步的空間,大家拿出來討論,只要建商願意傾聽改善,底一名也會變成第一名,這也才是消費者之福
但很多行銷話術就是讓消費者有錯覺,結果二流品質一流價格,建商也不思進取,消費者只能自求多福了...
bigyellow wrote:
所謂第一名的建商也沒...(恕刪)


基本上前兩名也沒多佛, 是其他的太爛了..


當初在看這個御品建案時, 接待中心的小姐還告訴我們說, 德鑫希望能以這個建案來讓大家對德鑫的品質做大改變,所以一切的東西都會用最好的, 施工手法也會有很大的改進.......... , 但是在這一次次的驗屋後, 我們的心真的越來越失望......原來只是喊一口好房子 好品質而已...., 看來大大們要買房子真的要好好的考慮一下了......., 而我們只有再一次一次的去期待和失望......唯一還可以欣慰的只有在交屋前的利息是德鑫要幫我們出的.........
horta wrote:
當初在看這個御品建案...(恕刪)


horta兄
說真的,小姐說的也不算錯,個人看過兩戶德鑫御品,用的東西確實較其他德鑫的案子好,算是有進步了
看起來就是設計規劃(如何使用好的東西)還沒跟上,服務品質(想用好東西的消費者所期望的服務水準)還沒跟上,說穿了,就是心態還沒跟上吧...
其實一樣的case(台灣的消費者早就習慣逆來順受任人宰割),如果建商願意用積極的方式去處理,也許換來的反而是掌聲和叫好聲吧...
darTZeel wrote:
horta兄說真的,...個人看過兩戶德鑫御品,用的東西確實較其他德鑫的案子好,算是有進步了...(恕刪)


就算東西用的比較好, 但是價錢卻也跟著上漲了, 這樣也能算進步?
huangian wrote:
富廣富源、我是沒看過...(恕刪)

說到格局真是擊中要害了,家裡的走道竟然有2坪大等於是一間小四房.
X林的冷氣室外機沒藏的像X山一樣.冷氣管路影響建築物外觀.
都還是有很多進步空間.其他的就不提了.
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
竹北慘就慘在有一堆竹科的新貴,無論建商開價多高,都還是有人下訂買,或是是這原因造就今天竹北這樣的現象,
房價越開越高,但基礎建設並沒有相對改善,心想連個公車也沒有賣一坪二十幾萬是要賣給誰....
但偏偏還是有許多盤子購買,難怪這的建商把大家當成是大肥羊.....
與20年前相比竹北價格真的狠狠的漲上來的,當初以為這一切重劃都是唬爛去買新竹市光華區的房子
,當然是越住越沒價,感覺像盤子.十幾年前早知道當初不管多貴都該訂下去.當初如果在竹北做盤子就不會今天變成大盤子.

可是竹北的盤子增加卻是最高,很多人都喜歡當盤子,而且越來越多.新竹市到現在公車因為不方便還是很少人做,一坪還是一樣開二十幾萬.住了20年的新竹還是沒做過半次公車.
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
有公車總比沒有好,對老人家來說比較方便,像我們年輕人就比較沒感覺了.....目前竹北房價偏高,又遇到分紅費用化,
餘屋數過多,我看不久以後現在當盤子的人會虧不少錢呢...畢竟投資客餘屋沒賣出去,房子會折舊的,到時勢必會拋售而出,
因這不像台北有龐大的需求人口及完善的公共設施,房價要再漲上去,很難了吧....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?