jhon wrote:
1) 當初教...(恕刪)
可是鄭永金縣長公開說只是方便記取而已，他沒有提到共識喔！ 真正的正式名字是成功國中！十興國中只是鏡花水月，像泡沫一樣就不見了！ 對你來說，一個「成功國中」掛牌了幾年，還比不上寫在紙上短短一段時間的「十興國中」！
為什麼又是鹿場里及十興里的國中，不要牽拖到鹿場里！ 我也不敢說那是鹿場里的國中，我認為應該依照學區劃分原則！一張重劃圖就可以劃分學區，那以後台灣縣市通通不用做學區劃分了，直接拿起市區重劃圖就可以決定學區了！ 教育部沒有這個規定吧？！
davidw519 wrote:
http://www...(恕刪)
希望這是最後一次回文了,感覺煩了！ 我還是找不到 哪裡指名是十興里施壓 ,有誰具名說是十興里施壓？
還是推論自由心證阿！ 我原來說的是 十興里施壓是傳聞 鹿場里施壓也是傳聞 從沒人有證據具或具名說出 ,拿這來攻擊其他里
沒意義！
1)這是僅是六家國中校長的學區分配意見, 這裡沒人說十興里施壓.
如果你認為一個與自己利害相連的校長意見這麼正確,現在縣府公布的學區分配是各國中校長參與分配的結果沒民代插手,你不是說不公不義嗎？
2）民政課只坦坦承說，"公所原依毗校意見呈報學區劃分，但被縣府教育處要求「應審慎考量」而退件 ....."
這裡是有說是十興里的民代壓力嗎？
3）教育處代理處長姜秀珠則說，縣府尊重市公所的劃分，「絕不是因為有壓力」。她說，成功國中周邊住戶持續成長中，未來一旦飽和，就會把學區劃回原處。第三點及第一點可以證明的確是有不正當壓力（因為成功一直是飽和的，十興里卻沒有被劃回原處）！
這裡也沒有說是十興里施壓 還是你自由推論！ˋ
------------------------------------
可能是報紙亂報,也可能是不相關里施壓,也可能是民代自作主張,揣摩上意,也可能縣府教育局太閒亂搞,也可能竹北市公所亂掰!恩...都有可能.....但絕對不會是....就算是也是合理的,....
jhon wrote:
希望這是最後一次回文了,感覺煩了！ 我還是找不到 哪裡指名是十興里施壓 ,有誰具名說是十興里施壓？
還是推論自由心證阿！ 我原來說的是 十興里施壓是傳聞 鹿場里施壓也是傳聞 從沒人有證據具或具名說出 ,拿這來攻擊其他里
沒意義！
jhon wrote:
希望這是...(恕刪)
我們住在鹿場里十幾年了，知道當時十興里那時後有居民拉白布條至政府單位抗議，親眼及親耳聽到十興里的反應及言論，當時也知道也有民代施加壓力，（而且，你如果看看之前一位十興里居民在這個主題上的貼文，他的社區有貼出公告感謝某民代變更學區，讓社區變成成功學區，你可以找出貼文，問問該位居民）
證據很明顯，你只是在硬拗，你的反常言論也沒有得到任何共鳴及支持，因為每個人都知道你在瞎掰！公平正義不是誰參與學區劃分，而是有沒有按照原則行事，例如，六家國中應該立刻增班，依據增班後的容量，把相鄰的里鄰，依照學區劃分原則劃歸六家國中(六家國中沒有增班，相鄰國中還是會持續撐爆)。
內文搜尋
從 APP 打開
X