• 47

竹北房價最近有跌嗎?

ANTARCTICA wrote:
國內營造廠在去年原物料漲的時候, 就倒一狗票了.
因為合約價, 且標明用料, 不蓋不行, 蓋了又賠, 所以掛掉一堆.


由此可見,是否營造廠的利潤真的不高?
導致原物料上漲就倒掉...
那利潤高的是銷售這邊囉?
買房子要被扒兩層皮~~~
大家一起撐吧...
追高殺低 wrote:
蓋廠辦土地業主出,建...(恕刪)


人話好像聽不懂?
很多推案建商跟營造廠都是同一個老闆同一家OK?
我問的朋友不是只蓋廠辦,公共建設與集合住宅都蓋OK?
你一直在抓語病目的是什麼,想建商倒光,想變一元房價嗎? 老實說房價已經跟我沒太大啥關係了,
我又不投資,我現在又不賣房也不買房,
你高興怎麼樣自己想就好了
我只是基婆把我聽到知道的給想知道了人,

別再傻傻的了,(前一家公司跟我同一個辦公室的兩個同事,都是蓋住宅超過20年的老手)
alicepalicep wrote:
很多推案建商跟營造廠都是同一個老闆同一家OK?
我問的朋友不是只蓋廠辦,公共建設與集合住宅都蓋OK?...(恕刪)


都能做, 都能蓋啦, 做得好不好, 蓋的怎麼樣, 是另一回事了.
當廠務的你應該知道, 很多建廠, 機電標, 其實下包都可以做, 但為何還要找統包? 還要過一手管銷費用?
很多眉角你都知道, 但用到房市, 你就亂扯了.
怎麼那麼會算啊!那個行業不是為了賺錢?
又不是自已蓋,還那麼仔細的算計建商賺了多少……。
怎麼從來不覺得買屋讓我變窮,或是被人坑了。
買部車有BMW、也有機車……可選擇太多,我還去算它用了多少斤的鐵咧!
該買什麼車就買什麼車(不然也可搭公車哦!)。


diwan wrote:
怎麼那麼會算啊!那個...(恕刪)


怎麼不會算...

當賣家連合漲價就是要去算它的價格合不合理

前幾天政府不就是在算各物價的成本嗎?

房價上漲到一個不合理的價格...

大家就會去推算是大環境還是賤商單純只為了賺錢....

當全台瓦斯聯合上漲300%......看你會不會去算它的成本...

房價高到人民買不起...這也是一種變象的聯合漲價.....

就開始會有人想說...它的利潤合不合理

alicepalicep wrote:
人話好像聽不懂?
很多推案建商跟營造廠都是同一個老闆同一家OK?

這是事實,從頭到尾也沒人在挑戰這個論點OK?

alicepalicep wrote:
你一直在抓語病目的是什麼,想建商倒光,想變一元房價嗎??

您一直將承包廠辦的價格/成本(所謂15%利潤)計算方式,硬套到一般住宅市場
而推論出住宅房價也是低毛利,大家在挑戰的是這個似是而非的論點

alicepalicep wrote:
別再傻傻的了,(前一家公司跟我同一個辦公室的兩個同事,都是蓋住宅超過20年的老手)

您在建築業的綿密人脈,透過三番兩次的強調,大家都很清楚了

既然您這麼內行,再次向您請教:
景氣好時,有哪個住宅預售時的開價
老闆為旗下的建設公司+營造廠,總共只抓15%的毛利
介紹給大家長長見識吧!
剛剛看到一小段有關內政部統計資料的報導, 分享一下. 看來竹北能不跌嗎?


房市淡 上季成交量5年新低

【聯合報╱記者陳培思╱台北報導】 2008.11.06

根據內政部統計,全台灣今年第3季房市交易量呈現大幅衰退,全台建物買賣移轉件數只有8萬9千多件,比第2季衰退26.3%,整季交易量創5年新低。

無論與上季或和去年同期相較,全台各大都會區交易量同步萎縮,其中,台北市、新竹市、台中市、高雄市分別衰退31.7%、38.1%、34.8%及31.2%,4大都會區比第2季分別衰退超過3成以上,衰退幅度最大

數據會說話
感謝樓上的資料
新竹的成交量我看會越來越慘
分紅費用化後買房子對科技新貧也沉重的負擔
因為小弟就是現在的科技新貧
其實房價跟股價都一樣的道理
成交量萎縮就要準備下殺了
之前股票被套時在超不爽
不過現在看投資客被套真是超爽
blueka234 wrote:
數據會說話感謝樓上的...(恕刪)


跌跌跌~
好希望看到趙藤雄說的「腰斬的房價」
哈哈哈哈哈哈哈!

現在還在多空對峙階段吧
雖然景氣是站在消費者這邊 但是 建商本也很厚的
真是刺激的龍虎鬥

好想知道運動公園對面 賣四五年的

天X 還是叫 雲X琉璃 何時完售
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?