終於要蓋國小了 (第27頁)

rom0011

rom0011
個人積分：160分
文章編號：21293987

160分

261樓

2010-07-29 23:34

jhwen12 wrote:
的確,從圖上看電塔跟...(恕刪)

我問東平里里長他說上次縣長勘察文小二時縣長有說要移這隻電塔

jhwen12

jhwen12
個人積分：89分
文章編號：21298649

89分

262樓

2010-07-30 8:44

有這麼簡單嗎?不管移到哪都會有人不爽,誰會希望是移到我家旁邊

cutepo

cutepo
個人積分：0分
文章編號：21299835

0分

263樓

2010-07-30 9:41

kenchen31 wrote:
真的是眼見為評~文小...(恕刪)

文小一週邊的人數和建築密度感覺都比較高，
而且人氣和生活機能感覺都比文小二週邊好，
早餐、自助餐、7-11和頂好超商都有了。
離變電所也還有一大段距離，
有60m的光明六路和一些建案擋著，
不像文小二緊鄰電塔，
校地也比文小二大。

我投文小一票。

viletta

viletta
個人積分：10分
文章編號：21300202

10分

264樓

2010-07-30 9:56

rom0011 wrote:
東平里里長他說上次縣長勘察文小二時縣長有說要移這隻電塔
...(恕刪)

以前建商在賣紐約紐約的時候(3.4年前),也說電塔會移走..
話說..如果擔心頭前溪會淹水的話,建商也會說頭前溪會移走..

manuelcalavera

manuelcalavera
個人積分：169分
文章編號：21301585

169分

265樓

2010-07-30 10:49

cutepo wrote:
文小一週邊的人數和建...(恕刪)

這下換十興里大戰東平里啦...

ntcu

ntcu
個人積分：5分
文章編號：21301808

5分

266樓

2010-07-30 11:08

我也投文小一一票, 高鐵特區這一區塊就文小一附近發展最快, 而且小學腹地也最大, 在怎麼考量也應該是文小一先蓋 !

stevenchao

stevenchao
個人積分：6分
文章編號：21301836

6分

267樓

2010-07-30 10:59

cutepo wrote:
文小一週邊的人數和建築密度感覺都比較高，

文小一周邊建築都蓋滿了,但重點來了..幾乎都是透天, 現在根本沒地蓋大樓

那邊的人口發展會受到限制..最多應該就這樣了 (但換句話說,會是很好的生活環境, 因為密度不高)

反之文興路以南一直到高鐵那一邊, 全部都是高樓大廈

加上豐邑在高鐵旁的造鎮計畫 (真的要感謝豐邑,把人口給聚集起來)

這兩年內好幾棟建案陸續完成後應該會很熱鬧 ..

下半年起,高鐵區會陸續推出許多高樓層建案

如果以高鐵區人口密度而言, 文小二是比較適合的

Daniel905

Daniel905
個人積分：0分
文章編號：21306631

0分

268樓

2010-07-30 14:14

我也投文小(一)一票,那附近已經搬進去不少人了,晚上都燈火通明的....高鐵那附近還是黑黑的...入住的好像還不是很多..

lbr0928

lbr0928
個人積分：3分
文章編號：21307635

3分

269樓

2010-07-30 14:57

雖然沒有實質的作用~不過我也要支持建立文小一

文小一週遭不僅有透天

其實也有蠻多大樓建案的~重點是入住率頗高

像是坤山鼎峰/竹冠德翼/富廣築藝/首相花園/星鑽歌德堡/時代觀邸/御璽...等等

這一帶晚上燈火通明..生活機能也慢慢建立起來

離文中一也是步行的距離就可以到

也許人口密度不一定會是最高...但是環境真的蠻舒適的

===================================

不過話說回來..我們的討論似乎根本沒辦法左右政府機關的決定吧!!Orz...

u790911

u790911
個人積分：0分
文章編號：21312581

0分

270樓

2010-07-30 18:33

不過文小一好像就在六家國小隔壁才兩三百公尺而已
這麼近的距離兩個國小當初的規劃也滿奇怪的
當初也應該規劃中間一點對高鐵區的居民比較方便

這樣住離高鐵車站比較近的人好像還是頗遠的不管是哪個里的