andyliu1972 wrote:
每個幼稚園一副好像別人要求收留的樣子,態度也不是很好
我們同事住竹北的很多都把小孩往週邊鄉鎮的幼稚園送......芎林竹東頭份竹南~~
▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂ 【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】
suan2289 wrote:
你舉的都是台北市的重劃區
台北市有錢...
此外
信義區有金融壽險
內湖 / 南港有科園
請問.
竹北的財力來源是?.....
如果是科學園區, 那麼竹北怎麼吸引到下一波人呢?
如果沒有園區的人, 那麼竹北以後要靠什麼發展?
關埔不也是重劃嗎?
公道五開通之後,不就會在釋出土地嗎?(恕刪)
這個就要提到新竹市的效率了
新竹市現在有什麼成功的重劃區嗎?
金山街這麼好的一塊地,被規劃成這樣,路小,違建多,違法套房多,還一度造成管線不敷使用
關埔區的光埔段, 道路設計超爛, 舉個例子來說, 假如下班要從園區往菊園走, 要由慈雲路埔頂路口迴轉
以後我看連住在光埔的人上下班都要繞來繞去,塞來塞去
而關長段日光公園,大概只有關新路合格, 關新東路等其他不是死巷就是超小的馬路
現在去看, 因為兩旁都被停滿車子, 只變成單向可通車. 更何況日光公園竟然在人行道上畫上機車道
如果不改善,以後日光公園附近簡直就是一個超大停車場, 一定塞爆
你說的關埔二期, 我覺得一定會發展, 只是現在連個計畫都沒影, 道路/學校/用地全部都還沒重劃
等弄起來以後應該也是要10年後的事情 (也拜託新竹市政府,不要再浪費這一塊地, 好好規劃吧!!!)
不論金山街/關埔重劃區,都有一個特點, 就是裡面自己很熱鬧(擠), 然而聯外道路都塞的要命.
這也是新竹市政府要打屁股的地方..真是糟蹋這兩個黃金地段!
反觀竹北, 所以有交通建設都已經完成, 現在就剩最重要的一條"和園區連結的道路"
假如和園區連結的道路打通, 我想就萬事皆備了!
公園光禿禿的小樹，路超級不平補了又補，人行道也不連貫，腳踏車道也跟汽機車道搶路，這就是你們引以為傲的市容?
請仔細去走走，並沒有某幾位強調的這麼好，ok?
講這麼多都沒有用，要經營都市就是要錢，錢錢錢，甚麼都要資金!
那些財團商人對錢的嗅覺是最靈敏的。
在竹北，我只看到某建商自己出資搞得一座飯店。(但婚宴去吃過的應該都不會想再去了，服務品質都還欠缺磨練)
在新竹，我看到徐老跟新光搶著把風城標下，準備重新開幕。
看到所謂豪宅一棟棟蓋(雖然我很厭惡炒樓)，但新竹市也開始高樓越蓋越大了。
不論喜歡竹北的再怎麼辯白，竹北現在就是沒錢，連縣長都在哭窮了，加上商業活動力嚴重不足，我還蠻想請問那位號稱竹北會站上30/p的哪來的胡言亂語。
竹北不論學校、醫院、商業等都不如新竹市區的數量跟規模。
唯一能賣的就是高鐵，但高鐵除非你每天搭乘，不然從新竹市區過去也很快，完全不需要買在那邊。
很多中古屋都在小巷子裡，想到光復路大麼大條都可以塞成這樣，
這麼小條的巷子上班就令人感到恐懼，更不用說附近還有新建案再蓋，戶數再少也有50戶吧，
每戶1台汽車，上班時間開出來，塞在巷子裡跟塞在經國橋上的感覺大不同，
離園區遠一點的中古屋，值得買的就很多了，我最中意大塊文章跟一品博觀，
但房價並不比新成屋便宜到哪裡去，說不定還要更貴，價格幾乎等同竹北二期，
就從大塊文章開車到園區的距離來說，與竹北二期喜來登到園區的距離相比，是比較近的，
只不過兩條進園區道路都很塞，光復路跟寶山路，所以上班時間只要是進園區，
不管住遠住近，都會有塞車問題，所以買房就是買你覺得生活舒適的地方，
回家就是要放輕鬆的，再來就是鄰居的品質，就算地點再好，機能再好，
只要鄰居品質差，你一樣會搬家的，"並沒有旁邊住的是醫生，狗就不會叫的道理"
住在新竹縣市，很多都可以忍受，就是"惡鄰居"不能忍受。
內文搜尋
從 APP 打開
X