• 32

天阿..竹北高鐵區要淪陷了..

大家聽到八大行業會怕,我想並不是怕真的娛樂場所,怕的是"不正當"的娛樂場所會趁機而入. 自從前一陣子高鐵的刊物說檳榔西施是新竹特產,各位看看,自強南路自此之後多了多少檳榔店???? 文興路上也不少吧? 我猜很快光明六路靠近高鐵那一區,也很快會被占滿吧...畢竟是特產阿. 改天開放八大行業,竹北搞不好變成"高級"的聲色場所. 邱先生,您到底在幹些甚麼啊,就算廚房燒掉了,您還有客廳吧?
當初我是看上竹北不會有八大行業進住,能過讓一家人單純生活空間才買竹北房子的,
商業行為有這麼多,為什麼就需要讓八大行業進駐才是商業發達??
若開放進駐為未來的治安維謢的問題誰能(該)一肩負起所有責任??
若治安維護不如開出的支票誰該為此負起責任

希望縣長.議員.代表都能再慎重評估八大行業進駐竹北的事。
YAOF10 wrote:
當初我是看上竹北不會...(恕刪)


竹北地區的繁榮若得靠八大行業的進駐真的是很可悲,而有些議員也可以爭著眼睛說瞎話,自己想從業者那邊卡油水就不說,說竹北人沒地方娛樂,少在那邊牽拖了,擺明就是出賣那些把票投給你的市民,既然知道選出來的是這種人的話,下一屆就別讓他得意了。
竹北的商業區到底對一些大型百貨或購物中心有沒吸引力?趕快進駐吧,竹北人不想看到KTV或酒店先出現,別沉淪阿~

Edgar8 wrote:
請問風靡大KTV沒有...(恕刪)


基本上.....舊市區三民路店面有一定保值性...所以整體來說KTV關掉不會漲也不會跌

至於周遭大樓也不會有影響!!
有關這三個BOT案,勞動黨高偉凱服務處已經在今年五月二十日的總質詢(http://www.workersthebig.net/home/interrogate/2010-05-20)和八月十一日縣府說明會(http://www.workersthebig.net/home/announce/2010-08-26-01)裡做了表達。今年9月21日下午2:00縣府召開BOT說明會時,因縣府通知太晚,高偉凱從兩點等了十幾分鐘等不到其他議員(走出大門時碰到徐欣瑩議員下車),就把相關意見跟縣府官員再說一次(如以下第二點),縣府也表示因無廠商有意願、擬再修正原方案;十月11日縣府要再開一次說明會時,事先電話通知了高偉凱,但表示內容跟之前完全一樣,高偉凱就只在電話裡再重覆請縣府參考總質詢時提的意見。針對網友的討論,服務處再重覆強調幾點意見。



一、八大行業進駐與否,現階段還是個假問題



根據內政部營建署訂定的停車場用地或車站用地「多用途」使用辦法,例如停車場用地,還可以有下列用途:

管理單位辦公場所 加油(氣)站 餐飲服務 商場超市 電信、有線、無線設備、機房及天線 洗車、汽機車保養、汽機車零件修理 變電所及其必要機電設施 轉運站、調度站、汽車運輸業停車場 圖書館 民眾活動中心 休閒運動設施 旅館 天然氣整壓站及遮斷設施 派出所、消防隊 地上興建上下水道系統相關設施之管理站及必要機電設備 地下興建資源回收站 自行車機車出租

當然,所謂「八大」的相關規定已經廢除;現在人們一聽到八大,大概就會有個印象:反正就是很容易沾染性交易的行業。不過,酒店也好,理容院也好,基本上以法規來說,如果不符合上述的多用途範圍,縣政府想開放也沒辦法合法開放。要合法開放,只有兩種途徑:

1. 請內政部修改多用途使用辦法

2. 變更土地使用區分

如果沒有「多用途」,停車場就只能停車,不能停飛機或者做別的事情。



二、這三個地方應以公共用途為主,反對BOT(五月二十日總質詢內容摘要)



只要交給私人財團,這三個公有地的用途,就會以利潤為首要考量,而不是人民的公共需求。雖然縣府在2010年4月2日開BOT招商會時,府會商熱鬧滾滾,議會開議時也有議員表達「樂觀其成」,但我們還是呼籲兩黨菁英,識見要跟海角鎮代會主席學一學。

我們也希望內政部可以修改多用途辦法,把(公立)托兒所和幼稚園、養老中心放進來,這牽涉到我們對這三個地方(及更多其他公有地)用途的想像和期待:

1. 為解決園區和工業區塞車問題,這些地方要做公車站(私人車輛的停車場,在此換公車),並規劃公車,讓民眾可以減少開私家車的機會。(效果好的話,在湖口、新豐、芎林、竹東、寶山等地也要做)

2. 公車要配合園區內的路線規劃,以及很晚下班的人候車的安全問題。還要有公車專用道,讓坐公車比自己開車還快。(初期專用道的公車比較少的時候,可以同時做高乘載專用道)

3. 公車站要做公立托兒所、幼稚園、養老中心,要配合一般勞工的上下班時間或輪班;對於現在有爭議性的某些市場攤販,可輔導過來打造五星級傳統市場。讓上班族換車、接送老人小孩、買菜等在這裡一起進行。



三、竹北要不要有KTV和大賣場



竹北要不要有KTV或大賣場,這是一個問題。但是要不要用公有地,以BOT的方式來讓財團做KTV或大賣場,這是另一個問題。對於後面一個問題,我們是堅決反對的。

假如有私人財團要來做KTV,我們認為,當然應該遠離住宅區;無奈,其實台灣本身住商分離的情況,基本上不清楚,常常距離很近。舉例來說,縣治二期的住宅區,大樓下開了三十個位子、一餐吃50-200元的小店,大家大概可以接受;可是也在二期「走路可到」的地方,就有可容納近千人、一桌4,000元的大餐廳。

如果真要遠離住宅區,大概只有兩種選擇:

1. 開在工業區或園區裡面(但要遠離員工宿舍),那裡工廠常常24小時就很吵,唱歌算安靜的了。

2. 真要在竹北,又不到田裡面,大概只有一個地方真的遠離住宅區,就是縣府後棟、中央選委會到新竹調查站那一塊;只會吵到加班的調查員。(反正我們的調查站,買票、賣票等等大都抓不到,搞到一堆人永遠裝清廉假清新)



附帶一提,作為計程車司機出身的高偉凱還是提醒大家,要喝酒的話,請把叫計程車的預算一併考慮;而新竹縣的無線電計程車還有代客駕駛的服務(一次叫兩個司機,一個把你的車開或騎回家,一個載你並且按錶,到達時依錶的兩倍收費)。

總之,請大家忍痛放棄「我家走路就可以到錢櫃(或好樂迪、笑傲、竹K」的想法;娛樂場所還是要離住宅區有段距離,要喝酒的話,請照顧一下計程車的生意吧!

哇~ 原來01是用來拉選票的好地方

早先回覆這篇文章的那幾個越描越黑 要公布會議記錄&錄影的 揚言要提告的
都不見人影了耶~ 是想默默讓這篇沉下去嗎?





ps. 我只是來置頂的, 不要鞭我

Edgar8 wrote:
哇~ 原來01是用來拉選票的好地方

早先回覆這篇文章的那幾個越描越黑 要公布會議記錄&錄影的 揚言要提告的
都不見人影了耶~ 是想默默讓這篇沉下去嗎?

換一個宣導自己功績的上場 ...(恕刪)



想不到勞動黨的高委員有當選,
真是出乎人意料

再一片炒地炒房的議員中,
有一個肯幫大家發聲,
讓大家知道我們的不爽有人可以反應,也沒啥不好
公車專用道,以目前竹北通往園區的那幾條道路,應該是不可能的。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
這是高議員的帳號嗎? 真是臥虎藏龍啊
sk2190728 wrote:
有關這三個BOT案,...(恕刪)
不好意思!我轉貼高偉凱網站上的文章,忘了註明轉載,也未經原載網站同意。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?