竹北房市真的這麼hot? - 一直令我困惑的問題 (第25頁)

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：12171531

36分

241樓

2009-05-25 11:51

ANTARCTICA wrote:
我覺得你想多了, 把我當成5g神人.
要不要去看一下醫生? 我有認識的, 在竹北而已.

還有, 我想請教一下, 我哪一句話對把房子買在竹北的人當盤子, 當白痴? 還有哪句話不客氣?

喔喔拍謝~ 我回的不清楚~

-----------針對南極大人-------------------------------------------------
南極大人, 您醬講就有欠公平啦~
我也是從5G開始就對您恨得牙癢癢的阿~
(雖然您說您打的是蟑螂投機客, 可是您明明就是全部買竹北的人一起罵)
可是您發文我很少回吧?
偶爾還跟您LDS, 開開玩笑.
---------------------------------------------------------------------------

--------------針對所有人-------------------------------------------------
您有您的想法, 我有我的想法, ok阿, 這裡又不是一言堂~
不要把在竹北買房子的人當盤子, 當白痴, 發文客氣點不就得了嗎?
---------------------------------------------------------------------------

還有, 南極大人, 您發文一直都不客氣, 您就不用謙讓了

ANTARCTICA

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：12172479

28分

242樓

2009-05-25 12:39

laceshadow wrote:
喔喔拍謝~ 我回的不...(恕刪)

這網站的有些人, 只要批評到有些地區的房子怎樣怎樣的, 就受不了了.
就會開始有一些幻想, 想一些自己編攥的事.
^++^

busyman99

busyman99
個人積分：0分
文章編號：12172858

0分

243樓

2009-05-25 12:57

這裡開了一家麥當勞, 那裡開了一家超市, 另外一處開了一間未來不知會怎樣的百貨公司跟飯店, 再加上對書店的幻想, 好像全世界只有這裡有這些東西. 當然不是啊! 那為何價格那麼高? 很明顯就是炒作嘛!

其實竹北只有對未來的想像空間這點最值錢, 如果真有, 那當然另當別論(投資客不就在賭這個嗎), 萬一沒有, 或速度並沒有很快(5年內), 那麼房價遲早得修正. 那時當然會有抗跌的建案, 但多數混水摸魚的, 可能真要殺很大囉...!@#$%.

伽利略教授

伽利略教授
個人積分：0分
文章編號：12175816

0分

244樓

2009-05-25 15:29

ANTARCTICA wrote:
對竹北不能批評, 如果對竹北有批評, 一定有以下兩種待遇.
1. 對住在竹北的批評者說: 竹北那麼不好, 趕快搬走啊.
2. 對沒住在竹北的批評者說: 沒住在竹北, 沒資格說竹北不好.
就這兩種說法而已.

本日最中肯!!

就像別人抨擊新竹市東西難吃又貴，我很同意，跟台北台中比起來，真的很糟糕!
街道也很擠，尤其以前久久從台中回來，就覺得新竹好擠.
我不會一直去defense新竹多好，沒有任何缺點.
但是竹北護衛隊們真的很怪，完全無法受評價!
價格高的要命，但是建商蓋的品質差的要命，最有名的就是xx硫x那篇客廳淹水篇。
對這種品質加上近20萬/p，我實在不知道該講什麼！
這種價格在台中國美館都能買到很棒的view了，前幾個月去那邊的餐廳吃飯，覺得那邊的草皮才是真正的草皮ok?

講竹北爛，不是要凸顯新竹的好，只是一分前一分貨。
新竹房價當然也太誇張了，所以現在一品、芬蘭一堆跳樓戶！看起來還蠻爽的!
但竹北也沒那個實力卻也要賣到將近20萬/p，這不是虎爛是啥？

伽利略教授

伽利略教授
個人積分：0分
文章編號：12175900

0分

245樓

2009-05-25 15:34

ANTARCTICA wrote:
因為我當年考上雄中的分數, 比起竹中的錄取分數, 印象中, 高了100分+左右.

太誇張啦，竹中沒這麼爛啦.。
我那年高中滿分700，記得竹中錄取是580，最好雄中是680，印象中那年中一中也才620左右。
竹中這邊只能說為了招滿學生，所以好壞參差差距很大，一樣有台大醫科的，一樣有名落孫山的。
但比起x北高中，至少最好最頂尖的都被吸收過來了。
不然就去武陵吧!

伽利略教授

伽利略教授
個人積分：0分
文章編號：12175939

0分

246樓

2009-05-25 15:36

busyman99 wrote:
其實版上的竹北擁護者...(恕刪)

本日第二中肯!

伽利略教授

伽利略教授
個人積分：0分
文章編號：12176012

0分

247樓

2009-05-25 15:40

如果開個飯店+超市+書局+百貨就能支撐一整個新市鎮!
那風城購物中心就不會倒了。
那邊現在也不會搞的這麼荒涼

竹北絕大多數（至少二期三期區域）都是園區的買的。
下班都幾點了阿？
開百貨？賣給誰呢？

開不代表賺，要能支撐下去才有用阿！如果新竹區域有這麼無敵的消費力，新光也不會快撐不下去了!

opossum

opossum
個人積分：1分
文章編號：12177009

1分

248樓

2009-05-25 16:32

總是有一群「痛恨竹北重劃區的人」（原因不明），老是以自己的想法去想竹北人怎麼想，總是認為：
（1）竹北人住高鐵區是要天天坐高鐵
（2）竹北人希望台大來，認為自己的小孩就可以直升台大
（3）竹北人買的都是20萬/坪以上，又是漏水
（4）竹北人呆呆傻傻潘潘的，建商說什麼就相信什麼，最後住在像墳墓的區域
（5）竹北人認為麥當勞只有竹北才有
（6）竹北人認為誠品來就高人一等
（7）.... (實在寫不完)

寶貝好壞

寶貝好壞
個人積分：796分
文章編號：12177186

796分

249樓

2009-05-25 16:41

opossum wrote:
總是有一群「痛恨竹北...(恕刪)

哈~你也想太多了
只是那些奸商...喔,不..建商,在竹北畫的大餅大到這幾年很難看的到

但是這些建商卻是以它們心目中的大餅來開價給一般平民老百姓
誰知道竹北未來會如何呢? (說不定在地下開採到油礦XD;也說不定大餅像泡沫一樣消失)

但是我覺得已現在的台灣人口逐漸萎縮的態勢之下 (雖然新竹地區的人口還是上漲,但力道已經開始下降)
而且竹科用地也逐漸飽和,頂多再增加也是來自台積電的新廠蓋好
在買房子的人越來越有限之下,也成為竹北房價限縮的力道
除非超級大利多,什麼竹科四期落腳竹北,還是捷運...等等,對於外來人口強力磁吸的政策
不然竹北頂多就是維持目前穩定成長的狀況吧,要有爆炸性的成長或是房價大漲
這得需要強力的利多

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：12177241

1310分

250樓

2009-05-25 16:43

ANTARCTICA wrote:
對竹北不能批評, 如...(恕刪)

你有批評的權利！
別人也同樣有權力質疑你！