中國醫藥大學入主竹北台科大(5/29更新) (第24頁)

AW2042

AW2042
個人積分：3分
文章編號：60741141

3分

231樓

2016-06-28 0:10

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210059330106292&id=1428025598&__tn__=%2As
有民眾找我，我本來就要找監委，與民意無關～這些是中文，怎麼我看不懂。複雜的政治算計，表演，這是要自亂陣腳了嗎？

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：60741248

235分

232樓

2016-06-28 0:25

個人怎感覺她被婊了,本來聽說監委下鄉巡視,是固定行程,但這不是正常申訴管道,小鴨答應帶他們見監委,結果現在是這樣的結局,不過小鴨要搞清楚民意在哪邊才是!

監察委員江綺雯委員
屆次：第5屆
任期：103年8月1日至109年7月31日

電子信箱：ywchiang@cy.gov.tw

AW2042 wrote:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210059330106292&id=1428025598&__tn__=%2As
有民眾找我，我本來就要找監委，與民意無關～這些是中文，怎麼我看不懂。複雜的政治算計，表演，這是要自亂陣腳了嗎？

光明之學

光明之學
個人積分：477分
文章編號：60742554

477分

233樓

2016-06-28 8:06

議員可以偶爾試一次力挺建設看看
不一定要唱反調才有票

力挺建設，可以在臉書上跟大家廣徵需求，她來幫忙爭取，這樣不是也曝光了嗎

鄉下人家

鄉下人家
個人積分：229分
文章編號：60745674

229分

234樓

2016-06-28 11:45

最怕的議員就是
“只聽她想聽的”
“只看她想看的”
然後去做了自己以為該做的事
取小利捨厚利
忘了自己是民意代表
忘了民眾最急切與最根本的需求
是什麼？

jfu

jfu
個人積分：348分
文章編號：60745812

348分

235樓

2016-06-28 11:54

AW2042 wrote:
https://m...(恕刪)

大概是自救會並不想被政客主導, 因為民眾發言的管道和手段都早已多元化, 不需要依附政治人物來達到訴求!
從這個例子看來政客的角色也從帶頭轉變為附和, 除了少數積極參與的民眾之外, 看在大多數人的眼裡這種搏版面的作法不見得能夠獲得認同!
竹北和台北不同, 台北任何資源都已經夠多, 所以抗爭的訴求在於幫助弱勢, 反對財團壟斷資源。是患不均而非患貧。
竹北醫療資源匱乏, 商業和交通機能更不足, 是患貧而非患不均。

每次一點點要萌芽的機能發展就來阻撓, 以後這裡就永遠是資源貧瘠的鄉下。(可以想見台科大這塊地還要繼續長草好幾年..竹北沒有大型醫院還有許多許多年..)

行政或民意機關應該考量的是要怎麼爭取竹北的各項建設, 反黑箱反財團這些街頭運動語言台灣已經夠多, 竹北不需要趕流行!

區域發展不是本就應該通盤考量, 規劃時兼顧到鄰近居民嗎? 現在規劃方案沒得挑了, 就來質疑不符程序問題..昏..
我家在竹北也有五票啊, 有Guts就像英國來辦公投, 由廣大民意決定嘛, 而不是比誰說話大聲。