竹北新世紀購物中心~新店進駐討論~ (第24頁)

BALABOM

BALABOM
個人積分：504分
文章編號：61173199

504分

231樓

2016-08-03 21:07

mobile3803 wrote:
4,7樓沒看到作什...(恕刪)

只有停車場，搭配剖面圖看就會懂了。

hayato567

hayato567
個人積分：323分
文章編號：61173876

323分

232樓

2016-08-03 22:10

BALABOM wrote:
只有停車場，搭配剖...(恕刪)

剖面圖就是沒寫車道,只要為面空地的部分寫停車場.
再說1F到6F都沒有寫到車道部分,
最清楚的部分在1F的標示,只有地下車道車道出入口跟平面停車場出入口,
並沒有往樓上的車道出入口.
所以還是無法得知用途.

BALABOM

BALABOM
個人積分：504分
文章編號：61174114

504分

233樓

2016-08-03 22:30

hayato567 wrote:
剖面圖就是沒寫車道...(恕刪)

沒有任何用途，商場就是沒有4樓跟7樓。
實際上商場從一樓開始算到10樓的宴會廳只有八層樓。
請再去看一次剖面圖就能體會。
商場一樓以上樓高5~6米，停車場是3.33米，所以才會有4樓跟7樓是有停車場而沒有商場樓面的情況。

u06hs2594

u06hs2594
個人積分：1分
文章編號：61174443

1分

234樓

2016-08-03 22:57

tatao wrote:
我也希望有電影院雖...一般人也看不到那麼上面你從下往上看應該沒啥差(恕刪)

這座購物中心距離中山高不遠，南來北往的車輛多如過江之鯽，從高速公路上可以一目瞭然，客家圓樓不是不好，但從設計圖上就可以看出來，這圓樓造型跟底下的樓層多麼不搭調!根本是兩個不同的東西勉強拼湊在一起，真是醜斃了，弄得好，可以成為竹北市的地標，弄得不好，就是個礙眼的怪物，這也牽涉到都市景觀，豈可輕易視之?!

u06hs2594

u06hs2594
個人積分：1分
文章編號：61174562

1分

235樓

2016-08-03 23:07

跟朋友聊起來，希望這購物中心能設電影院，但據他說，停八原本就規劃是停車場用地，根據法規，在停車場用地是不能夠用來做娛樂設施的，換句話說，就是不能有電影院，不知道是不是真的? 有點遺憾!

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：61175034

869分

236樓

2016-08-03 23:49

真受夠了這個民代了
之前帶頭質疑反對, 現在定案搶著合照, 神也是他, 鬼也是他..

Ron Lee wrote:
會議投影片一頁一頁...(恕刪)

AW2042

AW2042
個人積分：3分
文章編號：61175164

3分

237樓

2016-08-04 0:01

無影城也是她強烈主張，部分十興里里民要求。至於是多數里民支持有影城，還是多數反對⋯反正反對的聲音總是大聲，民代也愛操作。
現在確定沒影城，支持的聲音才後知後覺⋯

how1229

how1229
個人積分：48分
文章編號：61176681

48分

樓主

2016-08-04 8:06

AW2042 wrote:
無影城也是她強烈主張...(恕刪)

沒影城那棟樓根本就是九龍城寨
年輕人的人潮很難聚集
吃的店在竹北，外頭一堆獨立店面
店面空間大，造景好，停車場也算充足
如果要吃還要逛要玩，還是選巨城比較多樣
影城可以不斷更新人潮，每週都有新片
看看世博，搞了老半天，影城雖小但沒有倒閉
反倒是被天燈拖累關門
應該要符合大多數人的期待
而不是有吵有糖吃

oniki

oniki
個人積分：607分
文章編號：61176985

607分

239樓

2016-08-04 8:44

內容沒寫到，不代表未來沒有XD
政客不是最愛用這招嗎
我相信以後會有啦，就看他們用什麼方式來更改設計

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：61177174

3551分

240樓

2016-08-04 9:00

之前慈雲路停車場BOT
1.主業：主業為230位平面立體停車位。

2.附屬事業：因本案基地周邊無商業開發，區位雖屬重劃區，但本案基地較邊陲，因此無法開發一般型商業零售設施，需以目的性消費之大型開發案為主，

目前頃向規劃之附屬設施包括：

(1)影城：屬電影放映空間及其附屬設施。

只是現在沒消息了

u06hs2594 wrote:
跟朋友聊起來，希望...(恕刪)