aggro1234 wrote:
如照片所示不知道用處是什麼(沙拉油的油桶)
不知道是不是我想太多了
如果是我想的那樣那真的太恐怖了
你想的怎樣我不清楚,但是我覺得能夠一次把那麼多的油桶收集起來又排那麼整齊才是恐怖的地方!!
百千個油桶排成一堆,何其壯觀!!(唐北虎)看了真想發揮打保齡球的精神把那些鐵罐給
toruliu wrote:
大家在這邊專業的討論那麼久，什麼承重用跟裝飾用什麼的，大家在那邊講專業如何如何的同時，你們這些專業的人怎麼沒有人
把實際現場的圖面跟完工照拿來佐證呢?有圖有真相，空口吵了老半天，實際一點才有說服力吧。否則在一個客觀者的角度來看
雙方只是在筆戰，卻沒有一個是有說服力的…
這位大哥，您認為業界人士就可以很輕鬆的取得討論中該案的所有圖面嗎？
除非你剛好就是業主、設計、承造或監造人才有可能
不然你頂多就是跑一趟當地主管機關申請建照或使照圖說
但是你不是該建物區分所有權人或有得到區分所有權人委託還調不到喔
前面討論這麼多、有結構技師、土木技師、建築師以及很多工程界的前輩出來解釋了
這樣你還說沒有說服力？還是你要這些前輩到PTT爆個卦你才會相信？
專業人士倚著長年工程經驗及國家考試等資格為依據來解釋還被說沒說服力
那這次台南地震各大電視台記者鬼扯蛋一大堆你就信嗎？
連技師法、建築師法、營造業法執掌範圍跟技師建築師簽證的意義都不懂
也可以做專題報導洗所有觀眾的腦，這樣你就相信嗎？
果然，這次結果如小弟所料，相信很多前輩們也都猜到了
最後來個承造人（營造廠）解散、負責人跟主任技師都掛點結束
建商應該是沒事，倒楣鬼就是那個牌借人簽證的建築師應該是撤照
但可能也沒有什麼刑事責任，只要設計沒有錯誤就是這樣
你也許很客觀，但討論議題並不專業，又不相信專業，要怎麼討論？
內文搜尋
從 APP 打開
X