huangnanw wrote:
竹北人口成長是沒錯啦!但其它周邊鄉鎮都沒成長阿，鳳岡那邊的小學還減班呢？
我不是說竹北做的多好, 不過人口的移動學區和居住環境只佔了一小部份
大部份的人還是跟著工作和經濟活動走, 人口之所以會減少
就是因為工作和經濟活動不見了, 就算你規劃的再好最多也不過是當養生村而已
要增加工作和經濟活動, 還想限制東限制西沒那麼容易
這個不是模擬城市, 地也不全都是政府的
只能說出一張嘴最容易了
huangnanw wrote:
竹北人口成長是沒...(恕刪)
竹北戶籍登記的人口數,有多少是為學區由週邊鄉鎮遷戶籍而來的?,
為什麼人會有這種現象?,只能歸咎於政府資源分配不均,一樣是新竹縣的小學
,無論軟硬體均不能和竹北比,故家長只好安排小朋友越區就讀,,,這就是為什麼週邊
學校減班;而竹北不少明星小學被擠破頭要總量管制,
以新埔某國小學區而言,出生時有120人的新生兒戶籍登記,六七年後實際入學只有二班..不到50人,為什麼?因為,縣府將教育資源都給竹北了,這次雙興國小的寄讀....為什麼不考慮鄰近的東海國小或與竹北阰鄰的新埔鎮數個國小(文山,枋寮),我想可能是這些鄰近學校的資源.環境,攤開來見不得人,這也造就了這邊稍有能力的家長,甘願捨棄社區小學越區就讀.
,
內文搜尋
從 APP 打開
X