u790911 wrote:高鐵好像有文小一二三 及文中一二的預定地...(恕刪) 規劃得跟真的一樣,難不成將來外地人會搭高鐵來念小學買屋還要期待多生小孩才有新學校,這樣會不會太累了,這種結果通常只有一個,就是換屋比較快,很多二手屋出脫,說是外調或回老家住透天多是違心之論,更多是為小孩學區而不明說
eosdigital wrote:好奇怪喔~不理解大家...(恕刪) 賣竹北房子的:使用分身發言,好歹也改一下內容,整句照抄,太不專業了!無圖示parkview文章編號: 7888393文章日期: 2008-09-02 22:41» 35好奇怪喔~不理解大家分享竹北看屋心得會礙到某人挑新竹市光復路段的房子嗎?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=746267&p=3
小的只會說 都是假象;高鐵成為交通疏扭?想太多了!找哪天 懷抱高鐵起飛的那些人們,非假日,找天站在出口,拿著計數器,慢慢按、按滿八小時後,再來說說高鐵是否會成為交通疏扭!?高鐵-台鐵連接??高捷的教訓還不夠深刻嗎?小的可以很武斷的說,除了北市的捷運有機會損益兩平甚至獲利外,台灣的其它縣市,只要蓋捷運,必定賠錢,包含已經在喊很久的台中市;捷運的便利性,不單單只在於捷運要蓋而已,出了捷運站呢?北市可以5-10分間就有一班你想搭的公車!但是北市以外的地方呢?30-60分都不一定有一班你要坐的公車!這樣的話幹麼不騎機車啊?就不相信有幾個人在 高鐵-台鐵連接後,會從高鐵坐到新竹站?然後呢?怎麼進園區?怎麼到清交?再來說說竹北明明就是過熱到誇張的地步了!還有人在傻傻的吹泡泡?到縣立文化中心附近 大量食區看看吧!有幾家是做了超過三至五年的?有時候請自已多想想,真的是如表相這樣嗎?還是自已也是傻傻的跟風而已。
不好意思差點嘴~我不是來賣房子的喔...高鐵區和關埔計畫區都很好,兩邊不要吵架!趴趴米果 wrote:就不相信有幾個人在 高鐵-台鐵連接後,會從高鐵坐到新竹站?然後呢?怎麼進園區?怎麼到清交? 我前任老闆住新竹,現在每天坐高鐵接駁車轉高鐵去台北上班,我同學住板橋,每天轉捷運搭高鐵從板橋來新竹科學園區上班,我學長住民生社區,每天搭高鐵從台北來竹北台元上班,最近還在高鐵區多買間小套房。高鐵接駁車可以轉清大,園區接駁車可以進竹科,坐高鐵上班的人很多吧...只是你沒看到而已,沒看到不等於不存在,我不是來亂的啊...
jmommy wrote:坐高鐵上班的人很多吧...只是你沒看到而已,沒看到不等於不存在,我不是來亂的啊...(恕刪) 從另一個角度想,"只是你剛好看到而已,看到不等於很多"周遭沒見過這種人物,就算住在板橋高鐵站內,到園區上班也要超過一小時交通時間吧
mjlin3 wrote:賣竹北房子的:使用分身發言,好歹也改一下內容,整句照抄,太不專業了!...(恕刪) 哈......本日最笑點.....parkview=eosdigtal=??時機歹歹.仲介搞分身上來賣房子情有可原啦,大家不要跟他們太計較,留些路給他們走吧只是,他們炒的那些地區,沒有發展即將面臨下修,是不爭的事實,大家不要被他們自演自唱給騙了就好自演自唱說法1:他朋友,他同事,他家人買那如何如何...(就是他本人沒買)自演自唱說法2:有文小1,2,3....,有某大分校,有某大飯店.....(10年前就講了,人生有10年呢)自演自唱說法3:上下班15分鐘內到園區,(那不是早上7點前就是晚上10點後,不然就是假日吧)自演自唱說法4:建材好,建設公司可靠.....(已是最後說詞了)自演自唱說法5:因調值,因回老家,因換透天所以惜售......(其實很多是套牢了)