jcchen00 wrote:
唉, 大人冤望啊,...(恕刪)
別再抬槓了，自己問問，你家走到六家多久，走到成功多久。
重點在交通安全及交通便利(交通便利的指標就是距離)。
比就近就學: 鹿場里>=斗崙1~22 >十興里
比入籍時間 :十興里 >台科1期(斗崙) >=台科2期(鹿場)
這也就為啥一個里強調距離,一個強調入籍,如果有一個公式把這兩因素都考量,你覺得斗崙會輸嗎? 事實上如果鹿場里強調就近就學,反而應該結合斗崙里,因為兩個在"就近就學"這項考量下,在伯仲之間,頂多斗崙小輸一點,何況這也是教育處未來劃分學區的原則啊!雖然不知道會不會又受到壓力....Orz
但我也看得出,鹿場一些居民急於把斗崙踢掉,讓自己擠進來,但是105年是來不及了,我覺得放眼106年,鹿場里應該結合斗崙里,強調 "就近入學" 吧! 這個理由不但符合教育處跟副議長的說法,兩個里也認同這樣的訴求,如果鹿場+斗崙1~22還是爆了,再來檢討斗崙,鹿場邊邊角角的鄰,或是按照入籍時間+距離來排序,應該才比較讓人信服吧!另外趕快全面清查寄戶籍的吧!不然這些事,明年又要來一次!
b108463 wrote:
鹿場里一直針對斗崙里雙學區開砲,但卻不敢針對十興里,原因就是因為有102年的一個公文,把斗崙1~22改成雙學區,他們還很明白表示,十興里沒有這樣的東西,所以無法操作,我的感想是,當初斗崙里太心軟,平白被改成雙學區,應該極力抗議,就沒這問題了!結果現在鹿場里為了自己的權益,拼命鬥爭斗崙里,說穿了,只是為自己的利益,而不是一個"理"字
jcchen00 wrote:
回答你, 都是開車...(恕刪)
就在等你說開車。
因為你可以開車，所以，步行的交通安全與距離根本不在你的考慮之內，滂沱大雨褲子襪子鞋子濕透進教室的國中生也不會是你關心的人，其他被迫擠到遠方上學要面對有卡車經過的光明六路走來險象環生也不會是你關心的狀況。
國民教育要照顧全體國人，若是弱勢學生更要照顧，當可以開車的家長完全不在意為了自己的利益卻造成其他學子要面對不安全的交通路線，政府難道不應該依法行政，匡正視聽，告訴大家，政府要照顧全體學生，不是為了可以開車的家庭，不管步行上學的學生。
davidw519 wrote:
大大！縣政二期徵收...(恕刪)
我知道你不懂原因了,源自於你對於新竹縣的區段徵收不了解！成功國中校現址位於原鹿場里不是位於原十興里,
我說的是 成國國中校地 來自十興里及鹿場里 徵收配地而來！
二期區段徵收 範圍我有標出來, 徵收時 在那範圍內地主無償把土地捐出,有住家就拆房子(政府有給拆遷費300萬)
政府拿到土地後,統一規劃配置 馬路 公園 學校, 扣除開發成本(以地底價),最後才再把剩餘地配回給地主.土地面積就這麼多,
前項的公共設施越多,地主配回的地就越少,多設一個國中,地主的配地就變少. 台科大徵收地區只設一所國小 不再設所國中原因就在這！ )
那地主配地變少,怎熄民怨？簡單...政府就把配回的地價拉高,讓賣地的地主覺得沒損失！
有農地的這看來很像沒損失,但只有房子的拆遷戶就很慘了！假設 拆遷戶原有房子有四十坪,政府大概會配回 16坪 ,那不夠怎辦
再拿錢跟政府買24坪. 拆遷戶原本房子在馬路邊的地如福星路 開發前政府評定一坪1.5萬,換到成功六街 ,政府評定6萬,重蓋一樣的房子要花500萬, 又要給政府144萬,而拆遷費原本只有300萬,莫名其妙因徵收多花300多萬 可是地方會有公園學校！也許有人會說地價提高,但對自住的人有何幫助？何況當初購地實際一坪也不止1.5萬！
再假設當初如果少設一個 成功國中 ,拆遷戶配回的地也許多個1坪變17坪,政府配地多一點, 地價會低一點,也許變5.8萬,那拆遷戶要花錢就少一點！
以上舉例說明 不知大家能否理解 十興跟鹿場里拆遷戶對成功國中見效的貢獻？
但這些 貢獻及說明 對剛買在興隆國小附近居民(自己小孩不能念成功國中的) 一點意義都沒有,他們要的只有小孩能進成功,十興的拆遷戶 干我屁事！
我貼的那張圖 能證明成功校地不是來自斗崙里, 懂區段徵收的 自然能理解 成功校地來自十興跟鹿場的徵收！
從整體考量,我也主張 成功學區要調整,但應先公告幾年後執行, 這樣較符合公平正義！
調整學區 如能兼顧情理,反彈力道會小一點！
其實學區調整干我屁事,大家愛怎樣就這樣吧,不發言了！
hsu3173 wrote:
二期徵收範圍跟成功...(恕刪)
b108463 wrote:
鹿場里有些居民的論點就是 "就近就學" ,其實斗崙里1~22本就沒反對就近就學吧!今天鹿場里一些居民槍口朝斗崙開,其實是很笨的做法,為啥麼呢? 一是違反"就近就學原則",...(恕刪)
哈哈，你突破盲點了。
比入籍時間，鹿場里成功國中對面附近的居民，1～4年不等，一定輸給二期開發的十興里，更不如福星路附近老居民的斗崙里。
十興里的策略最高招，知道自己比距離一定輸給另外兩里，所以一直強調入學時間，看著鹿場里打斗崙里。
如果鹿場里能先把斗崙里逐出，十興里再來跟鹿場里比入籍時間，那就全拿。
十興是大贏家。
鹿場里連署一直打斗崙里的共同學區，違反就近就讀的原則，所以不可能獲得縣府支持。
最後今年還是維持原來學區劃分，比入籍時間一定最輸。
鹿場里是這次的大輸家。
內文搜尋
從 APP 打開
X