• 37

魔鬼藏在細節中


transducer wrote:
竹北除了體育館,我還沒看過有一塊區域可以放心地讓孩子在那邊跑跳不擔心他們跑出去到馬路上被車撞恕刪)


看來這位對竹北真的不熟

竹北除了體育館 還有2個體育場 國中小 游泳館 婦幼館

都可以讓你的孩子安全的在裡面跑跳

百貨公司跟電影院 別說小孩子 我們大人大概一年也去不到幾次

倒是體育場幾乎天天用
transducer wrote:差點忘了這位...(恕刪)
感謝你的敬意啊,免禮!免禮!
回饋你的敬意,指正你”無知的錯誤”一下:
輕井澤並不在東京,就跟你不能說竹北在台北一樣喔
transducer wrote:.以閣下觀點:竹北好棒,竹北第一,全台灣最強,歐,不,大概是全宇宙最強的仙人居住的寶地!..(恕刪)
我可沒這麼說過啊,會不會是你的幻想啊,這樣的幻想很良善,可是不切實際,偶爾為之即可,不可沈溺,切記!切記
transducer wrote:拜託你永遠不要到新竹市這垃圾堆中閒晃,來了生兒子會沒有小雞雞哦。...(恕刪)
倒是真的好久沒去那個資源回收場了
不過,真的有去也不擔心就是,因為我兒子已經滿大了,雞雞也都快可以用了
賣瓜的,有哪個不是說自已賣的瓜最甜的呢?

在我看來,每個地方都有優缺點

即使是台北市市中心,也未必適合每個人啊!

青菜蘿蔔各有所好,實在不需要排他性太強
輕井澤不就在竹北婦幼館的旁邊嗎? 那邊附近好像有福地的疑慮?
laudy wrote:

竹北除了體育館 還有2個體育場 國中小 游泳館 婦幼館

都可以讓你的孩子安全的在裡面跑跳



路過看到有點聽不下去,這種東西也能算建案資產?

我大概算算新竹市區的,
清大交大的正式比賽標準池,交大目前還正擴建室內室外的(光交大光復博愛就三個了)
竹師新成立的運動中心
其他幾個H2O, 雙華, 聖經書院, 伊藤萬, 光復室內,竹女的,,,天啊!太多數不完了
如果要比泳池跟硬體設備,這樣竹北要比甚麼?

接著要比高中國中國小校園數量嗎?應該竹北也大輸哦!

下一個?比大學?
夢幻台大、台科大比清大交大竹師大嗎?
如果是以夢幻程度來當作分數,竹北夢幻大學大勝


某仲介一直鼓吹某區域多好多好只會造成反效果。
kuma-yo wrote:
大大的觀念跟我們的林保光議員,為了怕他的孩子因住家附近沒KTV可唱,而建議開放八大行業進駐的苦心
真是不謀而合啊XD

我有潔癖
說真的,我還真的沒辦法忍受市區雜亂無章的景觀和眾多的國宅(真國宅和民營國宅)組構
經年累月的髒亂累積,街道都有陳年污垢的光澤
空氣中飄散著是已經滲入環境深處的深深陳腐味
夜市也幾乎都不去,對我們來講那只是味精調味出的敷淺"美食"和髒亂的環境

用跨張一點的比喻好了
如果高鐵區是沒有機能的荒煙蔓草,市區就是五味雜陳的垃圾堆

我的話,倒寧願聞聞草味,沒辦法啊~我有潔癖
那你呢?怎麼也要選垃圾堆吧!吃東西方便??

選那裏,隨人喜歡就好,都花了千來萬了,怎不是經過深思熟慮嘛,每個人有每個人適合的,不是嗎??





很少會看到這麼狂的人,縱然你再怎樣推崇自己的區域,卻竟敢大言不慚地批評鄰近的城市像垃圾有腐臭。
沒關係我幫你備份一下,萬一樓上被你亂槍掃中的林議員想告你,也可以參考一下!

現在只是單純討論竹北的優缺點...就有人說新竹市區比擬垃圾堆....
要抬高竹北的方式是用貶低新竹市的方法來做..只能說貽笑大方..
如果竹北的好是建立在新竹市的爛..那其實也不用比了..
竹北直接跟某些落後國家的落後鄉村比就好了....
其實點出竹北的缺點..竹北人應該是要高興才對..表示有人在關心..
那竹北人更要凝聚社區意識來改善...比如勇於檢舉違建..督促民意代表縣長做些改變..
而不是說新竹市更爛更糟..所以竹北第一名...
就像某人說XXX很醜很髒很沒水準...難道大家都會認為這個某人就會帥如王力宏嗎?

sanla wrote:
如果竹北的好是建立在新竹市的爛..那其實也不用比了


沒有辨法

竹北大部份都是園區的人
這幾篇下來,沒有人說竹北二期不是園區客組成的..
更有人說,竹北的房價有園區人支撐..

所以
現在是新竹市和竹北搶人

不攻擊新竹市的話,竹北以後誰接,
連教育品質也都靠園區人

現在竹北又有交通的問題,又有關埔在後
園區人都不想過橋

那麼竹北要靠誰發展呢?

不是也講竹北像草堆了嗎?
大家習慣炮竹北,新竹就不能炮了啊?怎麼反應那麼激烈......
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?