• 45

竹北房市真的這麼hot? - 一直令我困惑的問題

有位網友住在新竹學府路附近,那邊我住過六年,
學校宿舍兩年,東南街租屋四年,
那附近優點是離火車站近、中小學多,吃也方便,
缺點是路小、擁擠、交通亂、難停車,
上下班、放學、補習班下課、週末花市都會塞車,
去園區也沒多近,一樣有缺點!

5年前我搬來竹北二期時,附近跟現在三期一樣荒涼,
5年、10年後,三期還會跟現在一樣嗎?

新竹和竹北不過就隔一條溪!
新竹很多地方,從竹北去還比較快!
很多資源,根本就算共享!
基本上算是大新竹區,沒什麼好比的!
opossum wrote:
對你講的新竹市表示尊...(恕刪)


靠近大學啊...
不就房子有投資價值XD 改成套房還可以出租@@

大學周邊通常都不是漂亮的"住宅區"
好長一篇.......樓主看到了嗎?也出點意見吧

懂的也有.瞎扯的也有


竹北沒有什麼市政規劃

而樓主看的那些是在自強南北路與高鐵附近的建案.都算是蠻先進高檔的大廈
也有百坪一戶一層要價一千萬多的
也有整棟具備太陽能發電的商辦
因為我的客戶是建商或是有客戶住在建案裡
那裡1P買十幾萬是很正常的(之前更貴)不過竹北也只有那裡有這價
也曾30幾萬1P

那裡會那麼貴是因為自強南北路一直去上高架過快速道路交會點就到園區與清交大和光復路了
(一邊很熱鬧一邊很清悠.機車也可以走)

而台大兩年前就已確定不會來了.那個地現在還荒在那裡(近年應該是不會有人接手.現在的經濟環境也沒人敢接)
當初房價也因為台大與高鐵才會水漲船高
現在少了台大人潮就會差很多了.價錢也降了

其實都賣的不是很好
高鐵邊也是貴又淒涼不方便
如要住竹北品質又要好.比較建議文化中心那邊會比較方便便宜一點(但也是要600萬以上)

其他的就比較舊了


新竹市要看地方.很難說......

青草湖很貴那都是破千~數千的
但離不遠師大邊巷內的2x年舊公寓也有300多的


其實都要看樓主的預算和需求與工作地點?
沒有個基準很難說
竹北或新竹市區要5年內含車位30p以上的新屋大都500以上
(近年的建案算少了.便宜荒涼的地段沒建商開.能選擇的也不多)
像是白地或延平都很便宜也很淒涼沒人去那蓋.西濱與中華5段就不說了要準備不少油錢燒


題外話~
對不了解新竹的外地人
新竹縣市治安不是很好的.有永遠抓不完的bubu幫飆仔與沒機車道的路
治安並不如台北但生活消費跟台北是差不多的

科學園區的飯碗不是很硬
台北治安較新竹好
桃園房價較便宜

如不是中高階主管真的穩到可以與公司共存亡的
或薪水報酬付了那些路段的房貸後還是能很悠齋的過的

那麼建議本來住台北/桃園來新竹工作的還是通勤吧
台大最近才開始動工...樓上的資訊要更新啦
young000 wrote:
台大最近才開始動工....(恕刪)

那不是真正的台大...去看看要蓋哪些東西吧
我猜是台大出名字 建商與縣政府出錢 哈哈!
炒房地產的招數有夠多
poles1 wrote:
那不是真正的台大.....(恕刪)


台大來與不來對竹北沒多大的影響,因為規模太小。對竹北將來影響最大的有兩點:
(1)竹科、台元科持續發展,提供好的工作機會。
(2)生醫園區的發展,提供新的工作機會。

有了工作機會,好的薪水,其他的自然隨之而來。
zoka.lonk wrote:
竹中其實也不難考, 比桃園, 台中, 台南, 高雄的第一志願都還低分 ...(恕刪)

shtseng wrote:
竹中其實不難考啦,只要稍微用功,應該都能讀。又不是像中一中、建中那些一樣。 ...(恕刪)

別的地方我沒注意, 不過比起高雄, 應該說以我那個年代, 鳳中(當時高雄的第三志願)的分數, 就上得了竹中.
因為我當年考上雄中的分數, 比起竹中的錄取分數, 印象中, 高了100分+左右.


不過不講這些題外話的話, 我到有點訝異有些人好像認為住在什麼大學旁邊, 以後就可以順理成章的唸那所大學?
young000 wrote:
台大最近才開始動工...樓上的資訊要更新啦....(恕刪)

是很久以前就動工了吧, 而且印象中, 動工不下三次了.
我家看過去就看的到台大工地,那棟未來的建物,頂多是個類似給xx推廣教育上課用的吧,要說是"台大進駐",是太言過其實了.


jhyen wrote:
我家看過去就看的到台...(恕刪)


因該,類似行政中心。不過看起來也是新竹縣政府拜託來的,盧這麼久...先大致蓋個一棟交交差。

不過,來整整地也好,那邊一堆蚊子 = = 台大那塊地,後面也被徵收了(縣政三期?),會有更多土地釋出...

  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?