• 55

竹北十興里有文中六還要搶成功學區

哈 真有趣。
既得利益者說別人不爭取改變規則???
靠關係爭取改變規則橋好的叫正確?叫真理??

這幾年明明就一堆報導,一堆動作,忽略這些??

今年也一堆議員在談,8月有新學區劃分。
等8月出來再來大聲吧。

到時又十興里又變成共同學區,再來看理由是什麼?


218i wrote:
不就是那幾個為了自己(恕刪)
1.鄰里有必要這樣嗎? =>你不問問這幾年到底誰在合縱連橫,三不五時要趕其他里離開,完全無視學區畫分準則
2.建校初期校名叫十興國中,第一任校長上任就改掉了,十興國中只是在正式成立前曾經出現的名字,正式招生已經沒這個名字,為何如此?想想不就知道了,也不是用十興的地,位處也離十興最遠,一個新國中用不相關的里當名字,會沒人反對?一直說草稿中出現的名字去合理化學區,我看跟念不念書有無關係,跟一個人講不講理比較有關係
3.現在有些人又在喊"零轉介" ,這種可能嗎?把學區納為私有,要其他排隊好幾年的人離開,自私至極,某處長還說什麼高速公路以東叫竹北東區,以西叫竹北中區,然後儼然一個在高速公路旁的國中,是東區的人才能念,自不自私啊!
4.當時成功沒有飽和,新聞已經寫很白,六家國中校長抗議,官員承認有壓力,教育處長承諾學區飽和就會把十興,東平畫回去,先生你是看不懂新聞嗎? 當初沒抗議,很大一部分也是知道的人不多,學區沒飽和,處長有承諾,當初沒抗議是錯了嗎?現在反而要受害一方去承受過錯,然後加害一方還面不改色地指責對方,要不要臉啊!
5.現在這一代,人人高學歷,人人高收入,怎會變成這樣了呢 =>4~5年前斗崙學區陳情會,幾個鹿場里民,學歷很高,但那副嘴臉,一副要嗆賭單挑,做人不再看學歷,在看自己講不講理,說的話有無在理上,也記得當初在某人FB上,也有鹿場里民覺得趕斗崙離開不合理,應該是十興要離開,我想沒利益關係的明眼人都看得出來原因,單純問一個問題,幾百公尺外的學區怎不去,偏偏整里劃進1~2公里外的學區,還要經過一條60m馬路,你說說看合不合理
6.文中六成立,十興里可能會離開,這麼多年學區爭議,你一點都沒批評過十興,還拼命護航,然後號稱自己是鹿場里民,非常有趣,哪來的公正性可言?

jhon wrote:
文中六設校十興里一定會劃出學區,
貼這麼多電話是要趕誰?還要繼續鬥斗崙的共同學區?
都是鄰里有必要這樣嗎?

竹北六家地區,原本是一片農田的鄉下地方,百姓善良鄰里和睦,因為鄉民間不是街坊就是宗親,
這裡所謂街訪定義 : 我小時候,我家週圍幾公里內住戶幾乎都認識我,我也幾乎認識他們,
彼此家中有事....客家八音一播,臨近幾公里內聽的到,都會自動過來,聽不到的,口耳相傳也會過來幫忙,
很難想像現在人們會"捍衛自身利益"公然攻擊鄰里.

成功國中建校初期校名叫十興國中,跟大家講了
成功國中建校前周圍都是田的地圖,甚至整個徵收區大部分都是田的地圖也給你們看了
成功國中校地取得的縣治二期徵收圖也給各位看了,
區內先設的十興國小學區也涵蓋隔壁就是六家國小的鹿場里也跟你們說了!


以當時情況,只要稍進入狀況的官員學區劃分會不把十興里劃進成功?
還需要動用特權關說?斗崙鹿場里有居民出言反對?
縣府官員糾正承辦,記者怎麼寫你們就怎麼信?
2009成功招生,要招十四班只收到十班情況下 ,十興里需要去關說脅迫?
是新學校就會人人想念,當時地方人口不多,把徵收區外的東平里劃進去還綽綽有餘,
民代投民所好,還需要去關說?這也要怪十興里?

三/五年後地方人口暴增,新住戶因入籍晚不能念了,再把氣出到學區內其他里,
甚至要人馬上畫出學區對嗎!
文六中就快設校了,十興里也就快要畫出學區 還要繼續吵這個罵十興里?
鹿場里長擔心鹿場里人口增長速度快,就算十興里畫出學區,還是會有入籍晚的鹿場里民
不能就近入學,建議拿掉斗崙共同學區,干十興啥事,這也要怪罪十興里?

現在這一代,
人人高學歷,人人高收入,怎會變成這樣了呢
哦!再說標題喔!全里畫回六家跟文中六,之後還會有什麼變化,也沒人知道,不過十興若回歸,可以解決成功很大的壓力
218i wrote:
你誰? 你是立委還我是官員,有必要回答你嗎? 不會看標題嗎? 住在十興里的所有人都是需要被你們質疑嗎?莫名其妙!
你可以不用回,你不說話沒人當你是啞巴

218i wrote:
你誰? 你是立委還我是官員,有必要回答你嗎?


就是質疑你們整個十興里!
你看了標題那你看了內容了嗎?
十興里在111學年就會切到文中六了,成功國中乾你們十興里屁事?聯合鹿場里長跟你們十興的大門神把我們中斗崙踢出學區是何居心阿?你倒是講個道理來讓大家看阿!

218i wrote:
不會看標題嗎?住在十興里的所有人都是需要被你們質疑嗎?
凡之夢田 wrote:
文中六成立,十興里可能會離開,這麼多年學區爭議,你一點都沒批評過十興,還拼命護航,然後號稱自己是鹿場里民,非常有趣,哪來的公正性可言?


你看過我幾年前的發言?
給人留餘地才是最快解決事情的方法!
我幾年前就主張人口變多,學區要盡快調整,給居民幾年緩衝,阻力會小點,
要盡快去做,吵.....只能原地踏步!
你要攻擊就繼續攻擊吧,但攻擊解決不了問題,
我們中斗崙也不想鬥阿,但是你們十興里長跟大門神何必在有文中六之後還要把我們中斗崙踢開呢?都是鄰里有必要這樣嗎?


jhon wrote:
文中六設校十興里一定會劃出學區,
貼這麼多電話是要趕誰?還要繼續鬥斗崙的共同學區?
都是鄰里有必要這樣嗎?
給人留餘地? 請問這些年是誰吵學區?誰又再喊“零轉介”?4-5年前那次,某里有幾個再吵時,不是喊著取消共同學區,要切掉斗崙?那時已經有人提醒,今天比入籍排序,十興贏面比較大,所以4-5年前的訴求為何不是回歸六家或是設立新國中,而是要趕斗崙出去?遠的不先趕,先趕近的,合理嗎?
只是陳述事實,那一點在攻擊?就是看不慣明明2009年的事件,造成六家國中半殘,後續學區一連串問題,指責別人時看看自己,一點公平評論也沒,硬拗學區劃分,以鹿場居民自居,幫十興說話,然後搞得好像中斗崙受害者變成加害者
還有這次爭議再起,是中斗崙發動的嗎?中斗崙從來沒發起學區攻擊,從來都是被動的被攻擊而防禦,請搞清事實,好嗎?
中斗崙這邊從來也沒聽說有去找民代提案說要踢掉誰,也從來沒聽說有人喊零轉介,文中六招生,如果十興依就近入學回歸六家跟文中六,我也不知道現在再吵什麼?又是誰再吵?


jhon wrote:
你看過我幾年前的發言?
給人留餘地才是最快解決事情的方法!
我幾年前就主張人口變多,學區要盡快調整,給居民幾年緩衝,阻力會小點,
要盡快去做,吵.....只能原地踏步!
你要攻擊就繼續攻擊吧,但攻擊解決不了問題,恕刪)
你又是誰?有證據就去法辦呀!這裡只能照著你的意思發言?學區問題去縣政府要求檢討改變但是請提出相關合理數據來說服那些有能力做學區決策者,這樣要改阻力才會小,難不成縣府是獨裁者還是十興里長能凌駕這一切?若真是你可以去提告相關人失職。
syncsync0615 wrote:
你可以不用回,你不說...(恕刪)
那個大家都住附近~~

怎麼不約個時間出去聊個夠呢?
jayck wrote:
那個大家都住附近~~

怎麼不約個時間出去聊個夠呢?


如果鄰里大家出來聊,就可以解決學區問題,我很樂意出來聊,但有可能嗎?
明明學區劃分只要以學校為中心,用同心圓方式劃分,大家就近入學公平合理,就因為有些政治人物只為選票的自私行為加上政府官員的沒肩膀,造成了成功國中多年的學區爭議,如今新學校將成立,本來學區問題可以趁機把以前沒有就近入學的地區處理好,但自私的政治人物,已經在運作要求十興里全里劃入新學校,請問新學校位置在十興里的正中心嗎?並不是,甚至新學校位置根本不在十興里內在北興里,憑什麼要求全里劃入新學校,為什麼不能以學校為中心,用同心圓方式劃分,讓大家就近入學公平合理,我敢說如果用自私的政治人物的要求方式劃分學區,將十興里全里劃入新學校,未來新學校的學區爭議一定跟成功一樣,每年吵不停
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?