transducer wrote:
為何我們不想講這個，因為這在一個都市是基本的，因為一般都市要人家買房子不需要靠騙，不需要用"夢"來圈別人買，是竹北這些建商太沒良心，不想在竹北買房的才會戳破這些無聊的謊言
從頭到尾都在討論當今環境的差異,
沒人討論到未知的台科大,台大甚至百貨公司等的建設.
每個人都也自己心目中的居住環境,也都有判斷能力.
不曉得誰突然跳進來討戰,
講的買竹北的人都是被建商洗腦的,沒有自己判斷能力的盤子似的..
自己花大筆錢買在新竹市才是精準的眼光...
不來的彼得 wrote:
從頭到尾都在討論當今環境的差異,
沒人討論到未知的台科大,台大甚至百貨公司等的建設.
(恕刪)
百貨公司我有聽到, 喜來登新光三越
可是照上個月的新聞台大好像出局了
現在只剩下台科大, 台聯大(松竹楊梅四校)要聯合經營竹北那塊
不知道現在台大映象還有什麼什麼台大的是不是要改名字了..
新竹跟竹北的戰爭好像很久了,
如果要認真的算起來的話, 應該是新竹光復商圈v.s 竹北高鐵縣政
其實那些什麼有的沒的利多, 生活機能等等等, 一台20年的老車就全部解決了
所以竹北的高鐵也好, 新竹的Costco也好, 都得要車子才行, 所以打平
學區的話, 新竹市清交不見得每個人都考得上,所以新竹在這方面也沒什麼優勢,
而且大學生真的要離家多走走, 一直住在家裡人際關係會有點問題,
大學宿舍的"幫派"力量很大的..., 個人的經驗就是在大學宿舍雖然玩很瘋,
可是成績最好的那群也大部份住宿舍, 互相牴勵之下會進步很多
再談竹北的台(聯?)大生醫園區, 和台科大分校, 一般分校很多都是成立另外的科系, 原
來的熱門科系也不可能就搬過來, 不是唸熱門科系的話, 唸台科大台(聯?)大也佔不到什麼優勢...
所以我覺得學區還是要看高中, 這方面新竹高(女)中+實驗中學 >> 竹北, 竹中其實也不難考,
比桃園, 台中, 台南, 高雄的第一志願都還低分, 所以學區這方面, 新竹應該勝竹北,
至於小學的話, 我覺得根本不重要, 小學到國中都要看家長, 看過太多小時了了的例子了
不過未來我不打算生小孩,
所以學區對我而言沒差,
倒是清交的圖書館藏書對我吸引力比較大...工作上都要弄一些原文書來看
我是買在新竹這裡, 我覺得最重要的還是工作機會,
有人說竹北也可以開車進竹科啊
我覺得還是有差, 一來不是每個人都是主管都有預定車位可以停,
二來不是主管的話, 就很容易搞很晚, 隔天早上不可能早點起來搶車位
每天要早起搶車位的壓力就讓人很頭疼了, 要是能走路去上班或騎機車上班, 是最好的
竹北的話如果要騎機車進園區的話, 我覺得是跟自己的性命開玩笑...
經國大橋就掛掉人過, 而且我每次開車經過經國大橋即便很小心, 還是覺得快碰到騎機車的人,
尤其是收道那一段, 更是危險,
我覺得騎機車的人生命是由開車的人操控的...你不可能假定開車的人都是大善人都會去注意旁邊的機車
也不可能假定開車的人就不會爆肝沒睡覺, 剛趕完專案現在要開車回家睡覺
光是這點我就不會考慮竹北了,
住新竹至少花個半小時還可以"走"到公司..
至少可以免掉騎機車過經國大橋那一段
讓遠在家鄉的老父老母少擔點心
醫院的部份, 馬偕+國泰 >> 東元這個是沒有爭議的吧..
生活機能環境的話, 對於一個常常要假日加班或on call的RD任何文藝活動或週邊休閒活動都是沒有差別的,
離公司近就好了平常下班回家都十點多了更不可能出去趴趴造
要玩的話也不會待在新竹, 都是開車往南跑 ...
要運動的話, 也是開車出去運動爬山
倒是新竹光復這邊髒髒的"貧"民式小吃對我而言才真的算是"生活機能"
這些都是我選擇新竹的原因
我只是把我認為新竹比較好的地方整理一下
人各有自己的需求, 住的高興就好了..
shtseng wrote:
eosdigital wrote:
看比你多就夠了, 要...(恕刪)
看起來還真的很嘴泡.
別人也沒說他買一品大觀阿, 我從前面看到後面, 您還蠻會瞎掰的.
新竹竹北該死的投資客都很多啦, 所以新竹新屋的合理價位應該在12/p, 竹北大概10/p
您整個討論串都看了, 應該有發現transducer才剛知道內灣支線在蓋,
卻批說這工程會讓買高鐵房子的人想哭吧?
事實是大家早就知道這件事了阿 Orz
01上面已經有n篇文章在討論這個工程, 包括到底是不是輕軌.
新竹市的建案也在炒作(騙)輕軌題材.
我前面針對這點提醒transducer一次,"不了解竹北卻批竹北很大"
現在eosdigital說的也是這點.
內文搜尋
從 APP 打開
X