成功國中跟博愛國中的選擇 (第21頁)

TerryBlade
個人積分：171分
文章編號：78257896

171分

201樓

2020-07-09 1:07

凡之夢田 wrote:
現有是指109/110(恕刪)

現在討論的就是111年劃分草案喔，十興轉到文中六 + 兩年後確定增班後，每屆多出了大量名額
容納興隆與光明國小畢業學生綽綽有餘，現在把中崙共同學區這塊也劃出
是要讓四順部分大量納進來嗎? 只要遷戶籍就能順利的入學！
這就超過了...

補上今年109學年度成功國中入學資料：
點我看大圖

143(光明) + 264(興隆) + 24(康乃爾) + 6(實驗) = 437 < 500(錄取名額)
還未算上報到率因素，報到率不會到100%

最重要的是兩年後增班，看資料是增建一棟5 層樓 25 間教室，其中17間一般教室(印象中公聽會教育處長提到的，錯誤麻煩指正)

這樣完全沒道理劃出中崙里這塊，希望鹿場里的鄰居能互相同理一下
是要鄰里共好一起攜手前進，還是要讓外區大量寄戶學生進來呢？

hsu3173

hsu3173
個人積分：336分
文章編號：78258403

336分

202樓

2020-07-09 5:23

kerw69 wrote:
奇怪，有人自己閱讀文(恕刪)

請你先搞清楚情況，bee218先說我們是因為成功國中明星光環才要讀成功國中，我說我家離成功比較近，他開Google Map定位二所學校大門距離，我家到成功1000公尺，到博愛1100公尺，請問一下我家離成功比較近還是博愛比較近，竟然回我差100公尺有差很多嗎，我才回如果有開側門就差了300公尺，後面又說現在不是說成功學生很少而不讓大家來念，現在是住在學校100公尺以內的學生都無法唸了，今年光鹿場里的學生轉介都超過1百多名了，再不改革真的對鹿場里的學生很不公平，所以我才會說如果比距離成功一街自強七街的學生距離六家國中750公尺距離成功算側門950公尺，差了200公尺，請問離哪個學校比較近，為什麼離成功比較近的中崙里住戶，要因為鹿場里學生轉介，而要放棄讀距離近的成功，而鹿場里距離六家國中比較近的鄰，卻不用放棄讀距離比較遠的成功國中，你覺得合理嗎？不要每次都說距離有差很多嗎？就要我們放棄讀成功，大家將心比心，其實中崙里23-33鄰跟成功一街自強七街附近比較靠近六家國中的鹿場里居民，大家都劃入成功國中我認為是合理的，因為學生上下學路徑真的讀成功國中比讀六家國中跟博愛國中安全很多，大家互相加油，不要整天只想把誰踢出去學區，大家都需要公平

kerw69

kerw69
個人積分：21分
文章編號：78258472

21分

203樓

2020-07-09 6:02

錨點標題

凡之夢田 wrote:
現有是指109/110(恕刪)

抱歉，快睡著腦筋遲鈍，我是要打文中二，寫成文中六，文中二就隘口生醫園區對面那個，可以舒緩東興的壓力

kerw69

kerw69
個人積分：21分
文章編號：78258487

21分

204樓

2020-07-09 6:13

TerryBlade wrote:
現在討論的就是111(恕刪)

今年成功是每班多收學生，硬把超額吃進去的，新蓋的大樓多17間一般教室，除以三個年級，再把原來佔用的專科教室回復，實際每年級差不多再多個兩到三班，把十興里劃出，多的空間容納現有居民小孩未來成長+新建案居民未來小孩遷入，其實可能剛剛好而已...

最怕就是勝利的狀況若普通，十興里有部分要再劃回來的話(抖)

TerryBlade

TerryBlade
個人積分：171分
文章編號：78258816

171分

205樓

2020-07-09 7:41

kerw69 wrote:
今年成功是每班多收學...(恕刪)

這邊指正一下，17班都是普通教室，25-17=8 剩下的部分我記得6班是專科教室，2間教室休息室。

另外你擔心是未來的部分，能否讓我們一起給縣府壓力，努力從清除寄戶開始，這塊才是重中之重，前面政府沒有處理好，才會讓竹北學區亂象叢生至此，會中中崙里長提到願意承擔起清查寄戶的壓力，全力配合縣府措施，相信鹿場里范里長也是如此。謝謝

十興里這部分，被非議很多年了，有了勝利國中相信現在努力想解決學區問題的縣府不會再幹這種蠢事才對，如果這樣搞承受其他鄰里的怒火，我想要介入的民意代表也會慎重考慮才是，畢竟時空環境已經不同了，改善整個竹北學區問題，是大家的共識。

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1676分
文章編號：78258894

1676分

206樓

2020-07-09 7:55

以數據來看，111年後成功學區是足以容納的，就算有差也很少了，至於未來人口成長或是有新搬入戶，這本就應該要照入籍排序，不能特別考慮剛入籍就要入這個學校而去踢掉其他人，因為1.對長時間入籍排隊不公平 2.鼓勵短時間寄戶
另外，我認為勝利，東興，成功以後升學率不會差異太大，成功不太可能一直維持那麼高，至於為何不希望改變，就近以及簡單安全的交通動線是很大原因，升學率只代表它以前績效，不一定是未來績效，何況念不念書小孩自己很重要，念成功還是近7成考不到第一志願，考到第一志願也不代表未來
另外，如果其他學校升學率不如預期，部分想要畫回，應該也不太可能吧，畢竟有了前車之鑑，為了這個，犧牲了一所國中，在非文中預定地新建了一所國中，該滿足了，覺得不用擔心這點才是...

kerw69 wrote:
最怕就是勝利的狀況若普通，十興里有部分要再劃回來的話(抖)
(恕刪)

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1676分
文章編號：78259773

1676分

207樓

2020-07-09 9:18

建議遮一下...

wenmao0227 wrote:
學區劃分不回歸專業，(恕刪)

miniyork

miniyork
個人積分：18分
文章編號：78260010

18分

208樓

2020-07-09 9:35

wenmao0227 wrote:
學區劃分不回歸專業，(恕刪)

要論戰把部分鹿場鄰里劃入六家
這樣又回到一切問題的跟源
為何十興部分鄰里沒劃入六家國中

十興不劃入光把鹿場劃入很難服眾
距離也都很近不是嗎。
中興部分鄰里也很近六家國中阿
斗崙里（打太快已修正）要用這當破口就得先解決為何十興部分鄰里不劃入六家國中的問題

hclive

hclive
個人積分：0分
文章編號：78260265

0分

209樓

2020-07-09 9:50

miniyork wrote:
要論戰把部分鹿場鄰里(恕刪)

樓上的
你都沒有在看公聽會的內容微冷笑

7月7日和7月8日發言攻擊十興里的好像都是斗崙里17-24鄰
別亂扯中崙里

中崙里23-33鄰一直以來講的都是數據資料,沒有攻擊並質疑過它鄰劃分問題 !!
有興趣可去臉書"余筱菁客家好妹仔" 上看直播

這是這次學區劃分草案的圖資⬇️
藍色是斗崙里;綠色是中崙里
所以這次在爭取的是被劃入博愛國中的斗崙里17-24鄰與中崙里23-33鄰
但他們各自有其訴求和爭取方向
別把他們豁在一起談啦!
以上是小弟參加兩場公聽會心得

syncsync0615

syncsync0615
個人積分：89分
文章編號：78260346

89分

210樓

2020-07-09 9:56

攻擊鹿場東北要到六家的是「斗崙里」的，請確認清楚
中崙里從未攻擊鹿場里，我們希望與鹿場共好

miniyork wrote:
要論戰把部分鹿場鄰里(恕刪)

miniyork wrote:
十興不劃入光把鹿場劃入很難服眾
距離也都很近不是嗎。
中興部分鄰里也很近六家國中阿
中崙里要用這當破口就得先解決為何十興部分鄰里不劃入六家國中的問題