• 32

成功國中學區重劃!?公平正義蕩然無存!

真的滿有趣的

別版的十興里家長振振有詞的說鹿場里本來就不應該來念十興國小

就算只是跨過一個光明六路東一段就能到的那些住戶也不應該來

這一版的鹿場里家長覺得十興里的不去念六家跑來擠什麼成功國中

這是一個休賭A丟的概念 ?


lluytre wrote:
真的滿有趣的

別版...(恕刪)



這是打爛仗的概念! 十興里的說不出道理,只好瞎扯一通! 說跨光明六路是簡單化了!主要是十興里毀掉自己學區的國中,然後,擠爆剩下的2所國中的狀況!

剛看到議員分享教育處公佈的草案,D大可去提供你意見喔,再者以目前情況看如果縣三住戶都進去了,六家國中應該也吃不下縣二+縣三的人吧!
總不能去讀東興吧?不只距離、加權條件也是考量原因吧。


如果北興里越來越多學子,等安興國小第一屆畢業班加十興國小,不知六家國中以四班的容量如何處理?
shupin wrote:
剛看到議員分享教育處...(恕刪)

所以,你有看出問題了嗎? 沒有六家國中的增班,畢業的小學生要去哪個國中就讀? 當然,可以沒有遠見的硬塞進成功及東興,直到兩個學校爆了之後,再把剩餘的放進六家或是其它已經很滿的國中。我相信這是政府的計畫ˇ,因為,這樣不會得罪不想進到六家國中的選民家庭,只是,這樣不確定性及痛苦指數會很高! 


當然你的想法跟鹿場里及斗崙里的會不一樣,因為,鹿場里及斗崙里會認為造成這個後果的十興里要擔起自己的作為及收拾自己的爛攤子(抵制六家國中一事)!
tsghgu2014 wrote:
如果北興里越來越多學...(恕刪)

是的!一個爛攤子!

不懂何謂加權? 要解決這問題就是六家增班,把原本國中部10班的容量還給它,不是搞得只剩4班,至於能不能容納未來十興跟北興的學生,每個國中都有這問題,只要學區大方向正確,學區內就按排序入校,超過進不去的只能轉介,以六家來說,轉介到東興應該也滿正常,如果是原成功學區的,轉介到博愛跟東興,也很正常
shupin wrote:
剛看到議員分享教育處公佈的草案,D大可去提供你意見喔,再者以目前情況看如果縣三住戶都進去了,六家國中應該也吃不下縣二+縣三的人吧!
總不能去讀東興吧?不只距離、加權條件也是考量原因吧。
+1 ...不能說當年抵制了六家國中,其造成的後果,現在卻是別里的要來犧牲,這本來就很不公平! 是否應該自己出來善後,何況現在六家國中已經做了很多改善,再增班恢復10班以上的容量,至少可以短中期解決學區問題,在沒有蓋新國中的前提下,六家增班勢在必行,否則以後各學校都容納不了!

davidw519 wrote:
當然你的想法跟鹿場里及斗崙里的會不一樣,因為,鹿場里及斗崙里會認為造成這個後果的十興里要擔起自己的作為及收拾自己的爛攤子(抵制六家國中一事)!
b108463 wrote:
+1 ...不能說...(恕刪)

政府無論怎麼分配學區,總有人不滿意,在此前題下不如依常理法分配,政府自己也佔得住腳。其它最重要的是加速改變六家國中讓家長放心,增加學生容量。

我的小孩的未來學區就是六家國中,因此也在擔心、在觀察與想好了應變方法。

六家國中確實在往正向改變,校長與教職員都很努力,但其它國中也在進步,所以並非六家國中不好,而是目前與其它國中存在明顯的落差,並未達到多數家長明顯想讓孩子入學的門檻,希望六家國中能加速質變。

除了觀察質變之外,也在看是否產生量變。
若量倍增,那表示又會再次產生質變,往更好的方向了,若是如此當然也願意讓小孩加入質變與量變的隊伍。

倘若不如預期,那只好可能唸私校或是換房變更戶籍了,孩子還小所以還有觀察與應變的時間。有人會說需要那麼麻煩嗎?國中是人生重要的階段,若可以有更好選擇為什麼不做出決定?

當然最希望還是六家國中快速質變與
量變,大幅提高學生入學意願,否則除
了浪費資源外,紛爭還是不斷。




不懂教育處為何突然公告這個,還是急件!

http://eb1.nc.hcc.edu.tw/edu/pub/index_show.php?id=66405&show_kind=&selpage=1&selpart=all&org=1



  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?