• 33

竹北高鐵坤山新推案!!!

一般住宅區土地和權狀不是容積率1:3(不過軌道東那塊容積率可能可以比較高),
以這次安境而言,土地坪數約為權狀的23.2%,就算以65萬/坪土地成本計算,

以及建商號稱的造價成本16萬/坪計算,65*0.232+16~31,均價40萬/坪,毛利率22.5%
(以上資訊只是推測,僅供參考)

軌道東土地取得成本約95萬/坪比惠宇還高,但比大硯水圳的11X萬/坪還是低很多,

如果以坤山對坤山自己計算,土地差價30萬/坪,土地成分分攤到權狀單價要+7萬/坪,
再乘以毛利率就是+9萬/坪,平均售價來到49萬/坪,70坪高樓層+雙車位總價破4000萬。

以相同的概念繼續算大硯水圳公園就是平均售價55萬/坪,
乘以65坪+兩個車位高樓層總價也是破4000萬,要考驗市場到這種地步? 不可能這樣定。

定價最終還是隨著市場動態迅速調整,例如近期附近區域成交價格與去化速度為何,
還可以透過市場調查,例如直接找老客戶問如果再開案你們要花多少錢來買一戶投資。

我個人推測,面對軌道以及醫院的雙重夾殺,要繼續大幅提升單價難度很高。
猜測會抓在40萬/坪出頭總價控制在3000萬上下(如果拉高單價坪數則縮水)。
大大分析真的的超完善
看完之後我覺得坤山高鐵東側應該單坪價格還是高,但建坪會縮小。
因為當初在簽約時坤山的業務有說,應該會規劃戶數較多的產品。
現在最好奇的是大硯到底會推出怎麼樣的產品
siegemode wrote:
一般住宅區土地和權狀...(恕刪)
JERRYFERRY wrote:
大大分析真的的超完善...(恕刪)


小坪數 高單價 不算低的總價的坤山~~
JERRYFERRY wrote:
大大分析真的的超完善...(恕刪)

建坪縮小?那坤山就不是坤山了
tatoo0107 wrote:
用安境土地每坪買65.....新案地買85萬要賣47、買95要賣50。地點差,或許這是高標,但高鐵區能蓋的地,大家都知道倒數中了,要買的比安境便宜,只能祈禱建商是吃素的或是塑膠做的⋯.(恕刪)


說真的, 如果高鐵東側,這學區+醫院旁, 要賣到4x, 47,50...那很多人會選擇去買西側的新中古屋吧, 學區好環境好...小朋友上學也方便.

不同環境,還是會有價格差異,會有上限的,畢竟買方並不是完全不會比較(價)...

補充: 隔壁樓現在就有很多人在徵求極上惠友囉, 惠友也是口碑建商,_看來許多人也不是非坤山不可的,更看重的是地點... (在這棟樓講這話, 大概要被飛踢了, 我先說不好意思得罪了)
snonono wrote:
說真的, 如果高鐵東(恕刪)

極上惠友的位置也是絕佳,但它的坪數只有32~58坪而已。我想不容易吃到坤山的客戶群,頂多搶到坤山的最小坪數58坪的客群而已。 若是原本就需要較大坪數的人,應該不會考慮極上惠友。
JERRYFERRY wrote:
大大分析真的的超完善...(恕刪)


最新消息 完銷了 連廣吿都不用上...
對呀,買兩間又太大,買一間又太小⋯
不過⋯早知道就再多買兩間湊一層



路跑者 wrote:
極上惠友的位置也是絕(恕刪)
人稱下流 wrote:
建坪縮小?那坤山就不是坤山了


建坪縮小不是賣30坪兩房的意思,就是調整社區設定的意思

君峰103/88 --> 靜境58.97/72.23/77.98 --> 禾和58.48/68.69 --> 安境58.45/70.97/78.03,

都可以看到某些程度的建坪縮小,

高鐵軌道東我猜偏向禾和這種設定
抱歉眼殘看不太出來什麼坪數縮水的走向,反倒看出因為座落的地點而衍伸出不同決策的坪數,
就是建商認為頂級客也會買單的地點,就不怕蓋大坪數高總價,就是每個地點都有不同層級的頂級客來定義該區的價格,建商把他們找出來罷了。

siegemode wrote:
建坪縮小不是賣30坪(恕刪)
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?