• 32

成功國中學區重劃!?公平正義蕩然無存!

moommr25 wrote:
學區劃分...不知道...(恕刪)


200904161418
成功國中學區劃分 地方反彈

這個有人貼過了

成功國中預計明年6月完工,但98學年度預計先行招收一年級新生14班,8月將借場地上課。
竹北市公所13日公告該校學區,結果引發不少聲音。地方人士說,針對學區劃分,
市公所僅在元月5日召集相關單位協調,但昨天接獲的確定學區,卻與當時各界的意見落差太大;
據了解,可能因民意代表施壓,甚至以連署、拉白布條抗議要脅,而讓公所被迫做出不當的學區劃分。

六家國中衝擊最大
衝擊最大的六家國中校長莊錦堂說,十興國小原為該校學區,學生只要通過自強北路就可到該校
但現在核心區塊幾乎整個劃給成功國中,學生得越過光明六路與福興 東路,實在不合理。
六家國中全校原有25班,12年前因應仁愛國中成立,掉到10班,現在好不容易穩定回到14班,
學區又要被瓜分。反觀仁愛與博愛國中,卻因學生數超額而必須 採總量管制。
莊錦堂擔心說,不合理的學區劃分,不但會影響就學生態,造成減班及師資超額,且教育資源嚴重被扭曲。

竹北公所坦承有壓力
市公所民政課坦承說,公所原依毗校意見呈報學區劃分,
但被縣府教育處要求「應審慎考量」而退件;這次會將東平與十興劃給成功國中,確實是接獲各方壓力。


教育處代處長否認
教育處代理處長姜秀珠則說,縣府尊重市公所的劃分,「絕不是因為有壓力」。她說,
成功國中周邊住戶持續成長中,未來一旦飽和,就會把學區劃回原處。

成功國中學區範圍如下:東界—自強 北路、南路以西、鹿場里(自強南路以西)、東平里(全里);
西界—中山高速公路以東、斗崙里縣政九路以東、光明六路以南;南界 —興隆路一段
(至縣政九路)、二段、三段、五段為界;北界—勝利七街一段以南。
jhon wrote:
你一直很在意十興里區民念成功國中佔掉名額,其實真正佔掉成功名額的 並不是二期這邊的十興而是台科大徵收區,
...(恕刪)


別想把球轉到別人那裏去 就是被十興擠的!

請問你有看過樓主第一頁的劃分圖了嗎?

大家是在討論 為什麼十興那幾個鄰可以擠掉鹿場里那幾鄰...

科大區那些畫到成功國中挺合理的 (福興東路在高速公路涵洞下有行人專用道 有比較安全一點點)

還是您覺得 十興這幾鄰比科大區更適合念成功國中???

我想 大概全天下就十興最有資格念成功國中了吧
jhon wrote:
這是現況 別跟我說 六家高中要廢掉 六家校地會擴建(璞玉沒徵收前,不可能擴建)
高中部招8班(目前招7班) 國中部招四班, 以目前的校地 國高合計一個年級已經有12班了還能多招多少?(恕刪)


"這是現況 別跟我說 六家高中要廢掉 六家校地會擴建(璞玉沒徵收前,不可能擴建)"

六家國中校地徵地擴建跟璞玉計畫完全沒關係,
六家國中的校地要徵收的是下圖紅色區域,如果不用市地重劃要完全徵收土地,
假設面積是5000坪來說,每坪15萬,這樣光徵收就要7.5億.
當然沒錢的情況只能重劃取的約2000坪土地.
所以要修正你的說法.


後面討論都不想回的原因是海賊跟天龍人是無法溝通的,
新竹縣如果真的因為12年國教獨立出來,無法就讀新竹市的國立高中,需要縣立高中,怎麼輪也應該輪到芎林.
芎林位在竹北竹東兩大城市之間,新埔也沒有公立高中,芎林更是沒有高中.
芎林也是新竹縣地理位置中間,新竹縣各鄉鎮市都公平.



jhon wrote:
不是還在建設中喔 ...(恕刪)


這不就是十興里民代在操作的技倆嗎?

十興里學子要跨到鹿場里念書,把鹿場里踢走恐怕連十興里民都會覺得不合理(雖然現在真的踢走了某些鄰),就動腦筋到斗崙里,聯合鹿場里里長與自稱里長助理,從前幾年就開始操作踢走斗崙里,也不知鹿場里里長與里長助理有什麼檯面下的原因,居然忘了過去斗崙里與鹿場里同出校地,校區也一直規劃西界到縣政九路,現在的共同學區是因為對當時的博愛國中影響太大,才暫時規劃共同學區,過兩年還是要劃回成功學區的緣由,胳膊往外彎,這種不合法不合理的操作手法,現在也害到自己的鄰。

這些鄰的里民要不要問問里長與里長助理,怎麼會搞得東邊像拉鍊一樣,小孩得被逼去比較遠、交通比較危險的國中去就讀,里長還要這些鄰也許要自己想辦法,鹿場里長真的有為鹿場里民著想與服務嗎?

里長選舉不知道什麼時候舉行?里民需要好好思考一下。
十興有些人的想法應該就是,國小學區:十興國小,國中學區:成功國中,高中:旁邊有個六家中學高中部 ---- 完勝!
大仁哥 wrote:
別想把球轉到別人那裏...(恕刪)
jhon wrote:


不是還在建設中喔...(恕刪)

依照初稿的學區劃分法,是原十興里(現在的十興里,東興里,北興里等)對上東平里,中興里,鹿場里及斗崙里,你認爲光明六路以北人口成長會不勝負荷, 那麼光明六路以南呢? 很明顯的以南的成長比以北快多了, 如果認爲六家國中無法負荷, 成功及東興又怎麼負荷的了呢(如果人口最多的十興里同時也被劃分到成功的話?)特別是當初協議,很快的,斗崙里的共同學區會變成成功國中學區? 請問有考慮嗎? 我一直很好奇,為什麼光明六路以北的里鄰不擔心,也不爭取一個好的國中在自己的學區裏? 六家國中可以成爲一個好的國中,如果,停止「移民」到其它學區就讀!

看到你所附的重劃圖,不過,跟你所要表達的成功國中校地與斗崙里關係比較小(跟十興里對比), 不太清楚是如何得到這個結論, 台科重劃區規劃前,部分成功國中校地的確是屬於斗崙里的! 

十興里的確一直是因為當初六家國中的問題,一直不願意入學,既然如此,為什麼要在那邊置產? 光明六路以北一定要有一個國中,與其抵制自己學區的學校,為什麼不發揮十興里一直自傲的高水準的家長鞭策力,讓六家國中成爲縣內數一數二的國中呢?
人有私慾 對於真相 總視而不見!二期徵收時(就是規劃成功國中時) 台科大 成功八路 以南全是農田.那來住戶? ,台科大徵收案 還不知道再哪裡,老是要以現在看過去!
好吧,圖在那了 證據在那了,什麼是區段徵收 不想去了解,硬要說 校地怎麼來的 我也沒辦法,反正有人自認專家 ,再說也沒用!反正我的論點 從年初到現在 都一致 "礙於現有人口要挑整學區 但顧及歷史要給緩衝" 107年實施及現行的 兄妹條款 ,我想符合我的訴求.

至於 學區怎劃分 那些無利害關係的 教育官員 教授 校長 當地里長 都是豬頭就是了.由你們這些有利害關係人劃分 才是正義?

專家會這麼劃分 原因只有一個, 現行的六家國中擠不下 那麼多人!
雖有部分鹿場里居民被分劃到東興國中但總比十興里民被分配到東興國中或是竹北國興合理吧!
只顧及自身利益不提解決辦法教育處官員會採納?再討論這些也無益, 我們就看最終會怎麼劃分吧!
何謂兄妹條款 ?

有哥哥姐姐念成功國中, 其弟弟妹妹也可以念成功國中? 用意是?

那如果弟弟妹妹念興隆國小, 同理其兄姐是否也可以念成功國中?

方便家長接送?
六家若沒剩下4班的容量,就不會有現在這些問題了,用民代力量更動了學區,造成現在的問題,如果不看前因,或許這句話是合理的,但如果看了前因,我想被影響的人,有時會嚥不下去吧!
jhon wrote:
部分鹿場里居民被分劃到東興國中但總比十興里民被分配到東興國中或是竹北國興合理吧!
jhon wrote:
人有私慾 對於真相 ...(恕刪)

那為什麼十興里不去六家國中? 學區劃分原則就是專家擬訂,所以,,照著做就是了!

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?