草莓楓糖可頌 wrote:我住在竹北已經10...(恕刪) 這年頭就是這樣阿, 若真的算比例的話, 其實反對的人也許從頭到尾就是那一群, 來公投的話也許真的投不過, 但是新聞現在都是喜歡報一些反對立場的, 這樣才有畫面, 我家附近也是在蓋醫院, 之前也是一堆人在抗議, 什麼水源保護的, 那都不是真的理由, 如果真心想要護水源, 靠近芎林那邊的生醫園區也會影響頭前溪更會影響農田, 上次縣三那邊變紅色, 也沒看有人去抗議...
uniqlo168 wrote: 樓主說的沒錯,如果這樣,那把信義計畫的土地拿來BOT給新光三越合理嗎? 所以台灣以後蓋百貨公司地都不用錢,由政府給,理由是因為居民喜歡百貨公司? 新竹市日光公園週遭住戶一直強烈反對日光公園拆掉作BOT,想保留綠地,這跟竹北真是恰好相反。新竹市長才剛因為要砍掉赤土崎公園樹木而推翻蓋東區圖書館計畫,因為想保留綠意,這跟竹北也是相反作法。竹北人想法還真是不同,就是一定要蓋影城、百貨跟新竹市比拚就是了,即使拿公有地給遠東蓋百貨公司也不在意。 說得好,真是公平正義的典範。值得標記一下
看看上面u大提到的新竹市做法吧:http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=4820190&p=19#65412468chiashin wrote:講得好像新竹市都沒...(恕刪)