Nelson5 wrote:國小的學區不是看這個國小位於那一個里, 是看他重劃後的涵蓋範圍, ...(恕刪)大大所言自有道理
但還是始終存有"堅定的認為文小六的設立才能解決幾個國小爆班問題"這個相當大的盲點
竹北重劃區的面積並不大,就用“一個小水池"來比喻好了
當我朝池裏丟進一塊石頭,試問那裏能避開漣漪波及?
因此新設立的小學校,不管是在文一,文二,文六,甚且是之前舉例的縣三文小預定地
以上擇一興建,最終的結果都是會舒緩十興,光明等的小學校爆班的問題....
這是一樣的,對整個重劃區所造成的影嚮層面,文小六不會是特別~~
所以個人還是認為除佐以前幾篇所述的論點外
既然台科大,三期和高鐵區,往後三年五年都會有可預期眾多的建案和發展
不如返頭,看看現在
首要的還是該以實際需求迫切,來考量小學的設立為妥
但既然縣府要召開公聽會了
民主社會,在塵埃未落定之前,有理有據,福利本該合法爭取
若是最後確定花落誰家,也是笑笑接受~
不管如何,以東平里人口增加和建案供給的速度
往後二三年還是會有穩居竹北人口增加數第一名的機會
因此也認同有大大所言--
高鐵區的小學校,今年沒設,明年後年還是要設~
但是如果放在文小二呢? 六家國小可能紓解了, 但是學區怎麼劃? 弄到最後, 十興, 光明還是塞車, 六家國小打回原形, 變成招生不足, 更不要說未來台科大區塊的學童的規畫了
kuma-yo wrote:
大大所言自有道理但還...(恕刪)
但現在連六家國小都超收了，可見這不止是觀念的問題，更是學童人口實質增加造成的
近期看來，東平里的國小員額缺口最大，但幾年內十興里、鹿場里、中興里、斗崙里還是需要另一個國小
理想的情形，文小六、文小二兩個國小一起蓋
現實看來，只能選一個。其實不管蓋哪一個，都能抒解竹北東區的國小員額問題。文小二蓋下去，東平里中興里寄戶口在十興學區的小朋友自然回籠，十興在地的壓力就會降了，至於擠不進去文小二和十興國小的員額，還是會導向六家國小。依人口分佈順序解決問題，是最理想的方式。
換個角度想，如果文小六先蓋，卻能意外狀大六家國小，老校新建、若能擺脫傳統舊校的負面形象，我覺得也是件好事。
依現有需求情形，我支持文小二先蓋，但若最後縣長決定文小六先蓋，文小二晚個一兩年蓋，也只好接受囉。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
kuma-yo wrote:
這個討論串好像是在搭...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X