• 3

台南第一條捷運 政院核定了 楊文科 邱臣遠 高虹安不想做輕軌就直說 別再演了

我一直持續關注北台灣各高鐵重劃區的發展,

竹北的基礎建設真的相對停滯,尤其交通,

隔壁一站青埔除了原有的機捷,

桃園市府還努力推動綠線成環,最近又規劃了一條青線趕著送中央核定,

青埔帳面人口只有5萬左右,僅竹北人口的四分之一,而且現任市長跟中央也不同色,

新竹縣長該打屁股了。
凡之夢田

桃園是直線市,基本上有比較多資源,財畫法不過,那新竹應該也升格,擺脫資源一直被黨拿去給其他縣市

2025-12-16 10:00
jetblue

評估評估再評估,換黨拉下重新設計再評估。

2026-01-02 8:17
只會炒房炒地的城市 硬體建設一直無法到位 交通建設更是可憐 說什麼科技城
德不配位就是講新竹市 竹北市 還有竹縣蛋殼區 房價高 但重大建設搞笑 交通網可悲但房價比六都貴
這話題不用在討論了, 你這輩子在新竹都不會有捷運, 只會不停的被劫錢(花錢),

我47歲了, 捷運在我國中時代就有被提出討論說要蓋, 但現在呢?

不要說捷運了, 連個商業氣息都沒有, 新竹科技城大沙漠
陳大豐
陳大豐 樓主

楊文科說等中央3300萬補助下來,16年後蓋好 ,不等一下嗎🤣🤣

2025-11-10 22:32
凡之夢田

3300萬是規劃費用,後續要蓋,還是要中央給錢

2025-12-16 10:02
拿台南這個2010年就升格直轄市的6都來跟新竹比是什麼概念?如果3年前竹竹或竹竹苗任何一個方案能成功升格直轄市,捷運,輕軌的可行性自然比現在大。新竹的房價是反映新竹人的薪資,但公共建設需要的錢又不是薪資高就有。不要拿了新竹人的納税錢還來笑新竹沒建設,作人不能這樣子!
未來不論建造費用,人力成本土地徵收的難度,只會越來越高。如果要蓋的話,真的是越早做越好。
新竹市明年是有排紅藍線可行性的預算,不過從招標執行到有一些結論出來,基本上兩三年跑不掉。
林智堅圖畫了8年,怎麼沒聽你在靠北?? 笑死

也不先想想看,新竹市上繳的稅全國第二,是拿回多少地方補助款?? 幾乎是倒數的

先去靠北民進黨完全執政8年,說要改而沒改的財政收支劃分法吧
chaos0204 wrote:
林智堅圖畫了8年,怎麼沒聽你在靠北?? 笑死

也不先想想看,新竹市上繳的稅全國第二,是拿回多少地方補助款?? 幾乎是倒數的

先去靠北民進黨完全執政8年,說要改而沒改的財政收支劃分法吧


別這樣啦

樓主只說高虹安不想做輕軌

沒說堅哥想做啊
直樹5201985

陳大豐樓主只會複製貼上 講狗屁倒灶、扯東扯西,、問a答b帶風向,他覺爽就好~

2025-11-12 20:52
陳大豐
陳大豐 樓主

直樹城府很深,以為我看不到,躲背後偷臭 應該用腦在14樓 歪文,論述更有說服力

2025-11-13 1:26
看吧!人家根本不想執行財劃法,根本不想給新竹多一點錢,不管捷運輕軌,這種重大建設,沒有中央承諾的財務補助,光靠地方經費做的了?開工後沒錢就變爛尾,與其push縣市長,不如push財劃法,地方有錢了,自己就有信心開工了,新竹就是三等國民,繳得多拿得少,還想跟根正苗綠的台南比,樓主是看不懂根本原因還是不想懂,講現實一點,人家就是要你選它們,選到了,人家還會考慮施捨給你們大新竹
陳大豐 wrote:
拜託~政治色盲別留言...(恕刪)
花了大半年審查的地方政府預算,現在只能按照舊有的制度整個重編,各級公務員應該要忙翻了。整個預算規模對新竹縣市來說前後差滿多的,但是現在也只能接受了。
比較精彩的應該是中央的部分,現在中央要用舊的預算制度送預算書到立法院審查,到時候立法院一定會凍結大部分的預算,只會過那些基本運作的預算。到時候行政院長在哭說廁所沒有衛生紙的事情可能會再發生。
說實在的我是蠻驚訝中央會用如此強硬的手段。如果新版的財劃法真的像他們說的那麼不堪,就按照立法院的版本真的執行下去,那到時候一定有很多漏洞可以攻擊,這樣不是有利於他們明年年底的選舉嗎?唯一的可能是其實對整個國家沒有那麼糟,是對他們可能很糟。

凡之夢田 wrote:
看吧!人家根本不想執...(恕刪)
政治色盲?樓主的自我介紹?

怎麼跳過某智的八年?你嘴巴那麼厲害怎麼不評一下某智的八年輕軌沒開工?弄完可行性評估?花了八年?阿不就好棒棒?

慈雲路上的空橋怎麼小智卸任依舊空空如也?
關埔國小怎麼沒操場?

小安本就不怎麼樣,球場作秀也沒查到什麼,你黨自己不搞定法官卻放出來,怪法官?
現在小安人要復職了,青鳥馬上發動攻擊了?

要不,你請小智再回來選,新竹縣跟新竹市挑一個?口號幫你想好了,再炒一次大新竹合併直轄市,如何?

新竹輕軌紅線樓主看過吧?真覺得那樣蛇來蛇去的路線可行?也不看看新竹的輕軌都喊了幾年了,連小智安安穩穩坐滿八年任期都搞不定的東西,其他人不像小智這麼紅……喔,不對,這麼綠都沒能搞得定?!還被搞了個分身;不然,樓主那麼強,你來!你上?讓新竹市民們下次把票投給你,樓主說說看好不好?是不是?丟不丟?

陳大豐 wrote:
拜託~政治色盲別留言!!!
前任市長弄完可行性評估,高虹安卻重做一次,重發包,一直流標無法完成可行性評估,今年改喊跟中央要3300萬補助

傻眼是新竹市政府有錢普發5000元,撒二十幾億元,卻為3300萬拖延等待中央補助;楊文科說等3300萬下來,預計16年內完工 🥶😱
高虹安、邱臣遠上任已經快三年,輕軌沒進展,還倒退 😡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?