chenjunfa wrote:花多少錢在廣告窮林,竹南頭份沒有花錢廣告誒 先不說竹南頭份新竹人自己都搞不清楚芎林在哪了....上次聽一個新竹市居民說他都走香山那邊的芎林景觀大道去台中我黑人問號???題外話...很多新竹人本地人都以為甲山林是在芎林造鎮芎林跟茄苳有這麼難區分嗎...
pudin2008 wrote:先不說竹南頭份新竹人...(恕刪) 所以當我在電視上看到窮林瘋漲,就覺得好笑,要漲也是先漲湖口新豐,二重竹東和金山街,上網查一下好多都在賣茶的,竹東我都沒有去過,只有為了去內灣經過而已,竹林交的甕窯雞可以吃,啊大捕要開第4家星巴客,不知是真是假,之前有好市多的流言不知是真是假,竹南頭份歡迎好市多來喔,停車規劃很像是好市多,
芎林會成為話題,主要是竹北的幾個熱區高鐵區、縣三等房價暴漲後,芎林算是相對便宜的選擇。吃的是離新竹高鐵站只要 10分鐘左右了不起15分鐘的路程。到竹科上班甚至可走國三從竹林交流道到寶山交流道往返,比從竹北熱區塞車經經國橋或彩虹橋還要快且少了塞車之苦。嚴格來說,除了生活配套設施較少之外,生活品質也沒什麼好挑剔的台灣有些人很奇怪,每個地區有其發展的歷史軌跡及各種綜合因素,偏偏一些人喜歡批評這批評那,好像自己就是最厲害最有眼光最有本事似的。阿不就很厲害,有本事搬去跟小英住一起?那才真正好棒棒。
MBUSA wrote:芎林會成為話題,主要...(恕刪) 我也是覺得電視廣告太誇張了。有些話應該打折聽。你說竹北漲很多我同意。但連芎林二重都廣告下去也說漲很多。是要害人下手嗎?房是先考慮不貶值在考慮以後脫手增值的,要就買王爺重化區。明星重化也很多可以選。可以不用來苗北藝文特區。苗北不缺人買房子。最近推案也是不多。40以站上。60還有一段時間就可以到達
芎林跟二重埔對比挺妙的兩者交通差不多,隔壁而已(5分鐘路程)芎林略好一些芎林老街區地帶,人口約1.5萬有一些歷史與人文底蘊有全聯,星巴克,最近要開康是美外五里人口約3萬單單二重埔就1.5萬不過二重只有新大樓+高房價,其他沒了我對此也很難理解明明二重的人口密度高於芎林很多理應商業市場比較大不過卻沒有連鎖企業進駐非常反市場有一說是買三環用盡家底無法擠出消費力了導致企業評估沒效益,不知真假就是也有一說是土地租金太貴,爆漲太多了企業因而卻步所以,二者比對,我會選芎林畢竟比較便宜,交通也略好,商場也多點雖然也很少啦