楊頭高架竹北段民眾要求「東側雙層」高公局評估「雙側單層」為宜 (第2頁)

petesam

petesam
個人積分：31分
文章編號：84943607

31分

11樓

2022-05-25 18:37

參與公聽會多是西側的居民，西側不代表大部份市民，而且東側雙向本來就更有爭議了，西側就別再鬧了

rayodoby

rayodoby
個人積分：220分
文章編號：84944037

220分

12樓

2022-05-25 19:53

往地下挖十八層......

cckm

cckm
個人積分：6436分
文章編號：84946533

6436分

13樓

2022-05-26 8:38

oniki wrote:
講來講去，西側居民純(恕刪)

爭取自身利益是人之常情,
人人都希望自己住的地方有更好的景觀視野,
許多人行陸橋的拆除其實也是同一理由........

cckm

cckm
個人積分：6436分
文章編號：84946550

6436分

14樓

2022-05-26 8:41

petesam wrote:
而且東側雙向本來就更有爭議了

東側雙向應該是工程單位反對,
施工難度和經費都會提高...........

pudin2008

測試竹北東西區智商的時候

2022-05-26 9:35

沃特330D

沃特330D
個人積分：1723分
文章編號：84995476

1723分

15樓

2022-06-01 11:24

來投票看看 1.東側雙層 2.雙側單層
我選 2.雙側單層

Gamestar

Gamestar
個人積分：1288分
文章編號：84995585

1288分

16樓

2022-06-01 11:33

既然堅持要單側雙層!
那就西側雙層了~~~

kaku817

kaku817
個人積分：40分
文章編號：84995694

40分

17樓

2022-06-01 11:44

把該路段上方"加蓋子"來減低噪音不知可不可行???

不簽白不簽！

00ff55aa

00ff55aa
個人積分：643分
文章編號：84996623

643分

18樓

2022-06-01 13:38

整個改到東側，雖然對西側鄰近的住戶減少壓迫感，但是只是多個四五十米的距離前方又沒有屏障，對噪音改善應該有限。而且改雙層後，高度更高，噪音及落塵影響的範圍只會更大。我是認為改雙層的可能性比不蓋的可能性更低。

小小鈞鈞

小小鈞鈞
個人積分：1409分
文章編號：84996981

1409分

19樓

2022-06-01 14:15

老實講, 房子買在那邊基本上就要有所覺悟, 要有心理準備, 就算是東側雙層, 景觀也不好, 噪音不會有多少改善...

貓貓籠九

覺悟自己16年前沒有通靈能力嗎？要不要去查查嘉勤北路住宅區落成日，查完你再發表看法不遲

2022-06-14 15:44

楊頭高架竹北段民眾要求「東側雙層」 高公局評估「雙側單層」為宜

楊頭高架竹北段民眾要求「東側雙層」高公局評估「雙側單層」為宜