• 7

擁有房屋在十興學區, 無法入學, 6/12 與縣長有約

其實有幾個重點在這裹提出,

一. 縣政府告訴我們, 總量管制在光明, 博愛很早就有相同問題了, 大家應該要習慣了.
我的想法是, 縣府既然有經驗了, 十興國小為什麼規劃那麼小, 或是為什麼學區那麼大, 縣府的錯誤政策為什麼縣民要習慣?

二. 去年起, 租賃者有公證即可為第二順位, 原辦法如下,

管制學校第二順位分發入學之新生如下:
與直系血親尊親屬或法定監護人同一戶籍並實際居住其設籍該校學區之自有房屋或租賃房屋者。

也就是說, 租賃者有公證即可與擁有房屋者同一順位, 我的老大上小學時十興國小尚未成立, 所以在新竹市, 現在老二也進不了, 如果我是租賃者, 我立刻搬家到新竹市, 我已開始擔心老三也進不了十興, 因為縣政府的條文有漏洞, 為什麼縣民要習慣?

大家都太姑息縣政府了, 新竹市幾乎是來者不拒, 你可以發現培英國中, 建功國小今年都在蓋新教室, 我們的縣政府呢? 總量管制就可以打發縣民? 竹北市的新移民, 你們為什麼不生氣?


基本上
自有房屋的優先順序還是大於租賃
自有房屋又以遷入時間來排順序

越來越擔心了,
我兒子今年將滿三歲,預定要蓋的房子還沒動工,
等到戶籍遷進去,搞不好也要排候補了,

照這樣看起來,是不是應該先買個套房,先設籍再說......

當初還在看房子的時候,就有聽仲介說 光明六路另一側(巨蛋那一側)本來不是十興學區,
不知何時起,被改成靠光明六路的前幾排大樓也是十興學區,
當初大概也沒想到大樓住屋率會這麼高吧

現在除非巨蛋那裡搞個新學校出來,否則大家真的有得擠了.......

體育場那裡明年有成功國中
可怕的事,大部分十興國小的學區唸不到成功國中

國小的話
嘉豐六路那個文小
應該幾年內就會動工

嘉豐六路上還有個文中

這一帶的學區應該是同一國小,同一國中吧

台科大重劃區內的另一個文小,可能速度較慢
好奇怪喔
規定一清二楚
先來後到都有規定
要抗議什麼??
要憑什麼抗議??
當初或許為了好一點的學區而進駐
但沒想到有人更早
或是原本當地的居民
人都要往好的地方去
不管會不會損害原本的權益

萬一増收
學校的資源跟空間
對入學的學生而言
是不是很不公平

??
先列個教育基本法第八條, 有沒有學法律的或教育的說明一下, 我們是不是可以對政府要求什麼, 我只要求小孩就近就學的權益. 縣政府明知是人口爆了, 卻沒有任何補救錯失, 一個總量管制就便宜行事?? 學學新竹市政府的擔當, 多蓋學校吧. 如果我有錢的話, 我會回新竹市, 可惜我只有一間房子在十興國小附近, 卻看得到而摸不著

第八條 (教師、學生、家長及學校之教育權責)   教育人員之工作、待遇及進修等權利義務,應以法律定之,教師之專業自主應予尊重。
  學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權,國家應予保障,並使學生不受任何體罰,造成身心之侵害。
  國民教育階段內,家長負有輔導子女之責任;並得為其子女之最佳福祉,依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務之權利。
  學校應在各級政府依法監督下,配合社區發展需要,提供良好學習環境。
10年前就看建商用文小,文中來吹噓,10年後文小,文中還是一樣在圖上,是打算一直畫在圖上就算了數嗎
zaza213 wrote:
好奇怪喔規定一清二楚..萬一増收
學校的資源跟空間
對入學的學生而言
是不是很不公平
.(恕刪)


那公家單位在幹什 ?

新增人口又不是一天兩天的事 !!

不是應該 , 儘早考量增班甚至增校 ? 以利容納就讀新生 !

要讓大家不想遷戶口 ? 那就做到教育資源平均 !!!

你這規定無疑只是藉口罷了 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
入學順位規定是96年1月才改的。

十興里很多人都還不知道呢!多數人都還不知道漏洞已經大開,就連成功國中的事都不知道呢!

新竹縣是鄉下,國中小不會比新竹市好,連縣政都規劃不好。


引用 zaza213 的發言:

好奇怪喔
規定一清二楚
先來後到都有規定
要抗議什麼??
要憑什麼抗議??
當初或許為了好一點的學區而進駐
但沒想到有人更早
或是原本當地的居民
人都要往好的地方去
不管會不會損害原本的權益

萬一増收
學校的資源跟空間
對入學的學生而言
是不是很不公平


回應:
"那規定是去年才改的!"

要憑什麼抗議??

"不是居住當地的人憑什麼來念!"
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?