我是認為沒有必要用顏色看這個問題。統籌分配款是有固定比例直接撥給鄉鎮的,但是改直轄市改成區之後,經費都是統籌由市府來處理。因為選票考量,經費往往集中於人口密集的都會區,造成都會跟原鄉鎮的差距反而更大。這個問題在綠色為主的台南高雄也是一樣。用公投或民調來看,一定是贊成居多,因為光新竹市+竹北市人口就佔超過六成。以平衡城鄉差距的角度來看,單以票數來決定也不一定就是對的。我雖然也不喜歡這些鄉鎮民代,但是對有些市議員特意帶風向成那些人是為了自己的職位,也覺得大可不必。o5500362 wrote:你沒看這些人衣服都藍藍的嗎(恕刪)
以目前竹縣的狀況,就是把有限的資源都投進竹北,其他的應該就是維持而已合併應該不會去影響維持,只是多出的資源,應該還是投進竹市或竹北所以原本沒資源的,資源還是一樣,只夠維持但是竹北,竹市應該會有一些較大的基礎建設若繞著竹科發展,那高鐵橋下第三期,輕軌捷運,跨頭前溪替代道路或特二這些交通建設或許真的會有進展此外,園區已經擴大到寶山二期去了(台積),再擴張,或許二重埔就會開發
我是覺得都有。當然可以選擇污名化這些人,直接放棄這些鄉鎮,在都會區的得票率甚至會更高,贏面更大。不過長期來看,不一定是好事。其實鄉鎮地區想要拉攏苗栗是很合理的。新竹縣市光新竹市+竹北市所佔人口就超過六成,再稍為拉攏一下竹東這邊就贏面很大了。如果加進苗栗縣,新竹市+竹北市再加上我們可以接受的頭份竹南還不到總人口的一半,必須提些有利於這些鄉鎮發展的政策才比較有機會贏。o5500362 wrote:你覺得他們真的是怕區域發展不平衡嗎?怕自己丟了位子才對吧(恕刪)
因為城鄉無法均衡發展, 所以就不支持合併,升格直轄市,來爭取更多經費? 這個想法就是新竹創稅1900億, 拿回不到100億其他就給別的直轄市花,來讓別的直轄市發展不均, 最後新竹的精華區域也不如直轄市的小區一樣!最後新竹因為建設落後, 整個園區慢慢移轉到台中,台南,高雄! 自己也成了第二個苗栗!最後房價慘跌,終於買得起房子了!看來新竹人也蠻天龍的,也很慈濟!真的要替其他直轄市,謝謝各位大德啊!lucifer076 wrote:什麼時候大家會相信政(恕刪)