• 4

天佑台灣啊. 疫情會導致交易急凍 + 房地合一2.0 三年內出售課重稅

裝潢成本扣一扣 發票拿一拿
管他35% 45% 都扣幾百塊當保護費而已啦
房地合一根本不是讓需要的人買得起的方法, 只是政府多收稅的手段. 第二間以上一率超高囤房稅才是真正有效的方式. 數據顯示, 有四戶以上的大咖已經開始拋售/轉移人頭, 應該是看到囤房稅有點眉目
kelly1753 wrote:
投資客會暫時退場嗎?...(恕刪)

這政策是肥了政府,瘦了百姓!
投資客加價賣就好了,沒人接就養蚊子。
買不起的更是買不起!
叫你打房你卻打壓弱勢,跟你說房太貴你卻自己加稅!
sbook1231 wrote:
這政策是肥了政府,瘦(恕刪)


沒錯,損失永遠只是真的想買房的人。
總之,樓上意思是不管打不打都買不起~~~~~
sbook1231 wrote:
這政策是肥了政府,瘦(恕刪)


總算還是有少數明眼人

我的看法是
三個主因

1.貨幣供給浮濫
2.原物料上漲(蓋房成本越來越貴)、航運費飆漲、缺工-工資上漲
3.打房

3.很好笑對吧?
空方忽略了『成本轉嫁』
有人6/30以前急著賣
有人6/30以前急著買
誰聰明誰笨蛋?時間驗證吧。

歷史教訓:10年前政府(國稅局)狂抓包租公(租賃所得逃稅)
確實一堆包租公只好乖乖列報,他們怎麼做?把租稅成本轉嫁給租屋者。

我們公司上游原料漲價,我們也跟客戶調漲產品價格...
客戶也是鼻子摸摸....
以前啊這些大客戶,包括啥神山的,
不唬爛,要調漲它根本是天方夜譚,每年被砍價是剛好而已。
想不到從去年開始,我們竟然也有對客戶漲價的機會。
貓兄認為政府的打房強度不夠, 我想很多人贊同的, 應該繼續加油屯房稅.
另外實價課稅 2.0加上加緊每一個建案的紅單與換約課稅.
如果不抑制房屋的炒作, 政黨輪替又要開始了, ...

貓貓籠九 wrote:
總算還是有少數明眼人

我的看法是
三個主因

1.貨幣供給浮濫
2.原物料上漲(蓋房成本越來越貴)、航運費飆漲、缺工-工資上漲
3.打房

3.很好笑對吧?
空方忽略了『成本轉嫁』
有人6/30以前急著賣
有人6/30以前急著買
誰聰明誰笨蛋?時間驗證吧。

歷史教訓:10年前政府(國稅局)狂抓包租公(租賃所得逃稅)
確實一堆包租公只好乖乖列報,他們怎麼做?把租稅成本轉嫁給租屋者。
交易所得稅如果調到100%
房價就下來了!超出的部分全歸公
字打完了 夢還在做
現在都轉完股匯市場.房地產要冷清一下子了.或轉完國外房產
台幣開始漲了.我要開始投資國外了.有人要來租我的套房嗎.15000高級套房.IKEA裝潢
可惜地點在竹南.在竹北可租2.5-3.0萬耶
好地點所有成本都有買方吞下去.大家關注最近要開得聖經書院萬一又賣光了.
特定區域房價就是一路上
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?