• 3

關於買房時訂金

kui111 wrote:
我們沒有逾期,是簽約(恕刪)

訂單沒有天數,合約才有法律規範的天數,你自己好好跟人家溝通比較好。
mobile3803 wrote:
找他問問~~~~新竹...(恕刪)


我有點看不太懂...
kui111 wrote:
我有點看不太懂...(恕刪)


找”消保官“,各地方政府都有消費者服務中心可以申訴。
kui111 wrote:
請問各位前輩們買房時(恕刪)


合約審閱期「至少」要有5天,拿走那天會要你簽名才開始算
除非你簽另一張放棄合約審閱

如果你沒這過程也沒簽名
那就去找消保官
哪一家這麼硬?!
Iris Chung's wrote:
哪一家這麼硬?!...(恕刪)


直接公布比較有用
他叫你找消保官

你就去找消保官問清楚就好啦

消保官那單位打電話過去詢問,又花不了你幾塊電話費

但至少對於消費糾紛絕對比網路上的網友,知識豐富百倍以上,他們每天處理數十件消費糾紛,都處理幾年了

哪個網友發生過上百次消費糾紛的...?

相關法條也比網友清楚多了,就先打個電話衡量一下誰才站得住腳,然後再考慮是否要找消保官申訴

怎麼這種專業性問題會想找網友問呢?

就算某個網友邏輯清晰,條理清楚,說的頭頭是道,感覺就是這樣一回事

但法規就不是這樣,你聽信了去找人灰,最後還不是什麼用都沒有...?

看到很多專業性的法律問題,竟然都會想問網友,真的滿神奇的,明明政府就給民眾很多免費的專業諮詢管道...

像是工作糾紛:勞工局(勞工局雖然有些是義工,阿伯跟阿姨,但因為它們整天待在那,聽了數千案例,就連一些簡單糾紛,他們都可以分析,也可以安排免費律師詢問,但那些律師態度都不太好...可能因為你不會請他吧,講話都有些苛刻)

消費糾紛: 消保官、消基會(這是民眾自己成立的救濟會,無法律效用,頂多只能做參考用)

應該還有其他的,但我目前只用過這2個,希望我之後也不要用到其他的....
好奇哪一家
smallko2000 wrote:
消費糾紛: 消保官、消基會(這是民眾自己成立的救濟會,無法律效用,頂多只能做參考用)


消保會是行政院的,要當消保官還要經過高普考
什麼民眾自己成立的救濟會,不懂不要亂教吧
雖然消保會沒有直接法律效力,但也算消費民事訴訟的前哨戰

樓主別怕啦,紅單未簽約根本沒有法律效力
只是好歹也公佈建商建案,詳細說明整個經過這樣才知道怎麼幫你
香蕉好大 wrote:
消保會是行政院的,要(恕刪)
+

你有看清楚我寫的嗎...?

我的括號是在消基會後面耶...不是在消保官後面...

他的全名是:中華民國消費者文教基金會

並非:行政院消費者保護會

我舉出了處理消費爭議的2個組織

而怕人認為消基會也是政府機構,所以才特別括號註明

要指正錯誤是件好事,但也請看清楚再指正吧...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?