他叫你找消保官你就去找消保官問清楚就好啦消保官那單位打電話過去詢問,又花不了你幾塊電話費但至少對於消費糾紛絕對比網路上的網友,知識豐富百倍以上,他們每天處理數十件消費糾紛,都處理幾年了哪個網友發生過上百次消費糾紛的...?相關法條也比網友清楚多了,就先打個電話衡量一下誰才站得住腳,然後再考慮是否要找消保官申訴怎麼這種專業性問題會想找網友問呢?就算某個網友邏輯清晰,條理清楚,說的頭頭是道,感覺就是這樣一回事但法規就不是這樣,你聽信了去找人灰,最後還不是什麼用都沒有...?看到很多專業性的法律問題,竟然都會想問網友,真的滿神奇的,明明政府就給民眾很多免費的專業諮詢管道...像是工作糾紛:勞工局(勞工局雖然有些是義工,阿伯跟阿姨,但因為它們整天待在那,聽了數千案例,就連一些簡單糾紛,他們都可以分析,也可以安排免費律師詢問,但那些律師態度都不太好...可能因為你不會請他吧,講話都有些苛刻)消費糾紛: 消保官、消基會(這是民眾自己成立的救濟會,無法律效用,頂多只能做參考用)應該還有其他的,但我目前只用過這2個,希望我之後也不要用到其他的....
smallko2000 wrote:消費糾紛: 消保官、消基會(這是民眾自己成立的救濟會,無法律效用,頂多只能做參考用) 消保會是行政院的,要當消保官還要經過高普考什麼民眾自己成立的救濟會,不懂不要亂教吧雖然消保會沒有直接法律效力,但也算消費民事訴訟的前哨戰樓主別怕啦,紅單未簽約根本沒有法律效力只是好歹也公佈建商建案,詳細說明整個經過這樣才知道怎麼幫你
香蕉好大 wrote:消保會是行政院的,要(恕刪) +你有看清楚我寫的嗎...?我的括號是在消基會後面耶...不是在消保官後面...他的全名是:中華民國消費者文教基金會並非:行政院消費者保護會我舉出了處理消費爭議的2個組織而怕人認為消基會也是政府機構,所以才特別括號註明要指正錯誤是件好事,但也請看清楚再指正吧...