• 5

[新聞]新竹縣府贏了!逾10億竹北家樂福大樓產權將取回

星幻 wrote:
新聞上都直接寫了,縣(恕刪)


其實就是產權重回到縣府手中
一開始應該不會有太大差異
但長久來看還是有機會改變

家樂福這棟大樓之所以感覺破舊陰暗動線不良
原因恐在於當初得標的經營者因為是BOT
壓根就不願意真正投資維持改善環境
加上後來產權期限又有了爭議,能擁有多久都是未定數
換成你你也是擺爛,一天拖過一天
人多嘴雜、產權不清、貪近利、欠缺眼光,不願意長期投資
是地方財主local old momey經營百貨業上的通病
當初新竹市的風城百貨不就是類似狀況

產權回歸縣府後
這種不確定性減少了
是正面的
但如果縣府直接經營
以公家機關的特性
好像又變負面
加一減一
回歸於零

最好的選項是重新找專業的百貨業者委託經營
縣府專心當地主收租就好了
costco 搬來竹北 ~
是想搞死誰~

costco 現在位置真的不錯~
下班後在costco關門前進去,
超好逛

Zhubei wrote:
光埔的costco剛(恕刪)
Fa1con wrote:
沒錯政客就是政客,不(恕刪)

請看清楚再發言
縣府每年可以多收2000萬租金
johncsmc wrote:
costco 搬來竹(恕刪)


好市多在 01 跟 PTT 不是大家公認的嫌惡設施嗎?
Cefilos wrote:
好市多在 01 跟 ...(恕刪)


好市多來,附近住戶不每天抗議。
更何況,過個河就到新竹好市多了,何必
好市多的話,交通會爆掉
附近住戶會哭哭

重點是該場地作好市多有點太小了
好市多的賣場若超過三層,逛起來也會動線變差。。。

goingnet wrote:
家樂福,大潤發,IKEA,好市多~
誰來都好~
換房東後,店家應可以要求重新整理停車場,重新上漆,改智慧型停車場,不然不排除等遠百蓋好後就撤櫃
不然2000萬租金有那麼好賺
mobile3803 wrote:
換房東後,店家應可以要求重新整理停車場,重新上漆,改智慧型停車場,不然不排除等遠百蓋好後就撤櫃

遠百是新蓋大樓,已經多年的家樂福怎可能比得過?

不然2000萬租金有那麼好賺

租金當然很好賺,出塊地就行.........
所以有些店就直接搬過去了吧

之前是把地BOT給一家廠商收租
現在變成縣府要自己當房東去和各店家重新簽約收租


cckm wrote:
遠百是新蓋大樓,已經多年的家樂福怎可能比得過?
租金當然很好賺,出塊地就行.........
Cefilos wrote:
好市多在 01 跟 PTT...(恕刪)


好市多 大賣場 影城 outlet 百貨公司都是
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?