先生在竹科上班, 如果搬到新北你叫他要怎樣上班在高鐵站放一台機車, 然後再騎到公司嗎?下雨天怎辦? 風超大怎辦?竹北的房子住久了,不可能想要到新北住又舊,巷弄又窄, 整天塞車的老大樓我自己也住在竹北10年了完全不想搬走而且這幾年房價走弱但新竹還是相對穩健為什麼? 因為新竹包含竹北太多剛結婚的年輕人了, 全部都是硬需求重點收入還很高你知道竹北是全台灣薪資所得最高的地方嗎?在一個薪資房價比這麼優秀的地方新竹的房價根本很穩而新北前幾年一堆地區根本是崩盤從上班的角度從投資的角度都是選竹北不懂選新北的邏輯在哪裡看起來, 就是你自己私心想要住新北想要用一些自以為客觀的理由說服對方但偏偏這些理由又很虛
上來聽不同意見卻只問保不保值?既然小孩長大了,在竹北已經有他的朋友圈,搬到板橋小孩不會抗拒?買得起高鐵60坪的新房子,在園區的工作一般不會太早下班,老公不想多花時間高鐵通勤也是人之常情,我想這些都比房子保不保值更需要優先考慮。
Jungyi Lin wrote:上來聽不同意見卻只問保不保值?既然小孩長大了,在竹北已經有他的朋友圈,搬到板橋小孩不會抗拒?買得起高鐵60坪的新房子,在園區的工作一般不會太早下班,老公不想多花時間高鐵通勤也是人之常情,我想這些都比房子保不保值更需要優先考慮。 因為對樓主來說, 他覺得只有保值這點她可以說嘴阿因為她想選新北然後, 我不是台北人,我是板橋人我沒有台北看天下如果台北看天下台北甚麼都好棒棒呢我幹嘛選竹北
我選竹北高鐵,這很多竹科老闆買房當做新竹上班的住宅,不然也是高階主管之類的,前面一個大公園小朋友可以去餵鴨餵魚,新房裝潢隨便你。鄰居好環境好房子新。雖然需要接送小孩,但環境單純小孩回家不會亂跑。板南線新埔舊房,921前的耐震不一定好,就算是921後的,房屋30年電線要重拉,你們整棟的鄰居都要輪流打牆拉電線…,要翻新加上再次裝潢反而貴,舊住戶好不好不知道,捷運方便小孩下課亂跑也方便。
klwei wrote:先生在竹科上班, ...(恕刪) 不管選哪 我們家兩個人總有一個人要通勤, 我現在也是開車到高鐵停再搭高鐵然後轉捷運,小孩也在台北念書,他也是希望在台北買房子,台北看上的房子也不是在巷弄中而是在板橋文化路上 ,捷運出口附近,要跌價也很難
你要比較應該先對齊一樣的總價比較基準昇陽文化廳(18年)民國107年03月民生路三段1~30號 十五層2645萬:42.58坪 + 一車 150 (5.87坪) 單價 58.59哈洛德(4年)民國107年09月 文興路二段91~120號 二十三層2500萬:85.01玶 + 二車 100*2 (20.50坪)單價 27.061. 保值的永遠是土地, 基本概念是越貴的單價越保值(建物價值差距有限, 以這兩個案子, 土地價值差4倍以上), 新埔站絕對比較保值2. 82坪的新大樓跟43坪的舊大樓那個生活品質比較好, 板橋公寓群中的大樓跟高鐵重劃區那個生活品質比較好, 你心理有數.3. 你們夫妻誰負責通勤?4. 還是你想要讓先生調回台北? 提醒你一件事, 在新竹可資配所得優渥的高所得階級, 到了台北你只會覺得自己很窮, 為甚麼對面的人可以住66坪的大房子, 為什麼繳完房貸一個月剩不了多少錢(新竹可以住小一點60坪一車2000萬就好了)基本上正常男生都會躲住台北這個壓力鍋. 題外話, 如果你們手上有個三四千萬或是有個幾個千萬要準備繼承, 不要懷疑, 新埔站就對了.