• 3

竹北市有沒有機會也裝置U-BIKE

真的是笑話 所以都塞在關埔區
自己塞不夠還拉竹北一起 真是腦殘官員

要解決竹北到園區的塞車問題,
可以在自強南北路與園區設立ubike站點,
於上下班時段搭配進園區專車,最好有專用車道。
同時嚴禁沿線路邊停車,提升道路流量。
可能有些堅持開車的人會不方便,
但是只要能吸引到30%的開車族應該就可以看出成效。
xqpw21zk wrote:
所以新竹縣很慘,看在年輕人眼裡,除了徵收,不然就是蓋大樓,再不然就是辦活動。至於建設和交通,真的是笑話。
如果要我評價邱縣長,我的評價是很爛,但是要說沒有建設,恐怕是你的偏見了!

竹北人最希望的是有什麼建設?
我認為是大型購物中心和大型醫院,而這兩樣正在興建。
竹北的國民運動中心也正在建
過去幾年完成了高鐵橋下道路、新中正橋、竹林大橋等!

另外我之前比較常去湖口,改善湖口工業區的交通,過去幾年也做了不少,看到新建了跨台一線的陸橋、主要道路拓寬等

不知你期待的建設是那些,可以提供大家參考一下嗎?
jim7199 wrote:
要解決竹北到園區的...(恕刪)
這想法不切實際,每天有多少人從(或經過)竹北去園區上班?
要多少台ubike?附近有地方可以容納嗎?

先試辦汽車強制共乘,上班尖峰時間,汽車至少要有兩人才可以進入園區,這樣就可以大幅改善塞車了!
xqpw21zk wrote:
除了高鐵站,家樂福那一塊應該也可以設立,其次就是竹北體育場。
記得前新竹市長要設ubike時,初期規劃了10個站點
但是【林智堅議員】反對,說至少要30個站點才有效益,最後胎死腹中
(諷刺的是【林智堅市長】設ubike時,初期也是10個站點)
不知你認為竹北還有哪些地方可以設點?
新竹市還有些外來遊客會去城隍廟、巨城或一些古蹟,會用到ubike
竹北不知有什麼?感覺使用率一定很低!

xqpw21zk wrote:
至於有沒有人會拿來通勤說不準,因為竹科內也有站點,竹北若有就剛好可以串起來,真的可以腳踏車上下班了!
1.竹北去園區是上坡
2.經國橋車多風大,騎ubike很危險
3.上下班車多,空氣很差

chiashin wrote:
1.竹北去園區是上坡
2.經國橋車多風大,騎ubike很危險
3.上下班車多,空氣很差

我以前經常騎腳踏車從竹北到新竹市上班過
不過我是騎頭前溪大橋
那時可以先切到竹北的河堤自行車道,再逆向騎頭前溪橋的人行道,再接新竹市的河堤道路
只是後來頭前溪橋的人行道縮減,騎車安全性不再,就不再騎了

UBIKE搭配公共交通規劃,可提供另一種通勤選擇
自然會有一定比例的人使用
騎頭前溪大橋? 這樣要花多少時間?
而且騎車肯定滿身大汗,我可不希望上班時一身汗臭味!

jim7199 wrote:
常常看到新竹市的U-BIKE做為朋友短程的交通工具,
減少短程開車的機會...(恕刪)


除非是封閉區域, 否則在台灣道路上騎腳踏車真的很危險!

因為速度差距太多, 馬路上只要有一部腳踏車, 其他的車輛為了閃避他都必須要減速繞道

每天騎機車進園區上班的一定都遇過, 橋上機車車流原本都順順的

忽然前面開始減速並一陣騷動, 就可以猜到前面又有勇者騎腳踏車上橋!
感覺上應該有捷運或是輕軌先連接串連新竹縣市,之後再用U-bike去連接一下站體周邊的小區域比較能成功,不然公車必須很發達像台北台中那樣,感覺這樣使用人數才有機會上來.

By the way,我覺得新竹縣市被頭前溪以及快速道路割成四大塊,如果有像台中一樣的環狀道路,新竹縣市合併變成第七都,城市發展會更好,因為之前有住過台中一段時間,覺得74號環狀線以後,台中整個交通變方便,20-30分鐘內的生活圈一下變得很大,希望有朝一日可以看到這樣的發展.
竹北雖然「不知道有什麼」,還是有幾個地方可以放的:
1.高鐵新竹站(台鐵六家站)周邊:不用說,那邊是正個交通樞紐,是不錯的點
2.新竹縣政府(家樂福商圈)周邊:這個地方算是一個小商圈,可以考慮設點
3.新竹縣立體育館:很多人在這裡運動,也是可以設立的點
4.竹北夜市:有夜市自然有人,加上附近有重畫區住宅加持,也是可以考慮
5.竹北火車站:一樣是個交通樞紐,加上是舊市區中心,當然可以考慮
6.將來的遠百購物中心
7.正在蓋的醫院(生醫園區)

這樣想想已經七個站點了!更別說有些區域,其實可以設不只一個站點 -- 特別是高鐵區一堆大樓,夠密集的話,真的不用擔心沒人騎!

看看台北,連好像只有一個大醫院和購物中心的「林口」都有Ubike,感覺不怎麼樣的苗栗也設立了,那為什麼人口也相當密集的竹北就沒有條件?

chiashin wrote:
記得前新竹市長要設ubike...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?