建商：
九牧：3.5分
綠園道：4.5分
若坤山國泰來講是5分的話惠宇椰林大概也有4.5分
格局：
九牧：3分
綠園道：3分
我覺得兩個都差不多
市容：
九牧：1分
綠園道：2.5分
九牧舊市容，綠園道雖然在重劃區，但附近電塔電台環境也不是太好，兩個都離車水馬龍的自強南很近
學區：
九牧：4分
綠園道：5分
綠園道在成功國中跟興隆國小範圍內，基本上是全新竹縣最熱門的組合，九牧是東興國中跟六家國小
公園綠地：
九牧：4分
綠園道：3分
九牧旁有公園加上自有大中庭，我個人覺的很不錯，綠園道就是文興路旁跟河提旁，個人覺的散步有點遠
生活機能：
九牧：4分
綠園道：1分
綠園道還是太偏僻，要吃東西還要跨過自強南路跟成功八路，未來法院區要發展成商業區也有限，但是比較安靜，好壞見人見智，九牧附近商圈已經夠成熟了
價格+管理費：
九牧：3.5分
綠園道：1分
綠園道的地點這樣的價格⋯⋯嗯⋯
總分35
九牧：23分
綠園道：20分
在說一次，不負責任評論！XD
美中不足
後來聽代銷的解說
這是一個計畫道路用地
他們把它順勢規畫為一個帶狀的空間
可供小朋友和住戶在那裏騎腳踏車、打羽球、玩耍
就覺得他們規劃得很用心
至於計畫道路用地會不會怎麼樣
稍微想想就知道根本不可能會開
因為根本無開此路需求
hubertevelyn wrote:
九牧中庭那個道路 ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X