• 8

反對竹北蓋電影院的民代, 若要反對請具名


how1229 wrote:
更正一下 樓上這位...(恕刪)

感謝更正。

果然年紀越來越大⋯很多的記憶都兜不攏了。
誠品 + 電影院 幾時來?

等N年了

每次都要跑新竹

煩死了





speedisk wrote:
這次只要出聲反對竹...(恕刪)
小弟也想知道是哪些民代反對的,竟然立場堅定,就讓大家知道
支持他的人自然會讓他當選
反之像小弟下次當然就不會投票給他
電影院又不是公共建設

議員到底反對啥 ?

難道開餐廳她也要反對 ? 開修車場她也要反對 ?

議員若搞不清自己的職責為何 , 請不要出來選了 , 丟人現眼 ~
應該沒有人反對吧?
之前那些沒蓋成的,印象中都不是因為議員反對造成的
而且東哥真的想蓋誰阻止的了他…
maxmax64 wrote:
應該沒有人反對吧?
之前那些沒蓋成的,印象中都不是因為議員反對造成的
而且東哥真的想蓋誰阻止的了他
..(恕刪)


嗯…也對

招商也算政績之一

應該沒有會阻止

除非像六輕這種的
發福阿伯 wrote:
小弟是在地竹北人⋯...(恕刪)


這種爛戲院本來就沒人要去 倒了正常 哪裡可以類同百貨公司等級的影城.....

當年新竹威秀一出來 骯髒的爛戲院收了一堆

竹北要養一間影城輕輕鬆鬆 早就不是10年 20年前的竹北


同一塊地 同個建築 不同經營團隊 差異極大

風城和巨城就證明了這點

電影院又不是有就好 要讓人想去啊 要跟周圍機能結合啊

舉那種傳統戲院會倒來推測影城會倒 我想你是有點跟不上時代

lluytre wrote:
電影院又不是公共建...(恕刪)


記得停八要蓋百貨公司的時候,不是就有一位議員反對,說會影響十興國小學生。

不過,現在看起來,也不是反對,是要回饋要到滿意。

Andrea Holmes wrote:
記得停八要蓋百貨公...(恕刪)

對啊! 她立委就沒上了
我覺得促進地方發展是好事情,而且遠東集團在新竹地區根本一家獨大,提供的服務也滿足大部分新竹人的需求
但是有些地方仍有進步空間
1.竹北交流道平常已經很容易塞車,不知道這個BOT案有沒有做交通評估?
之前參與過停六停九BOT公聽會,縣府交通旅遊處的評估報告完全沒考慮動線及未來交通衝擊
上上星期交流道施工封閉半邊車道,光從全國加油站到上交流道就開了15分鐘,未來會不會更久?莊敬光明路口會不會變成巨城2.0?

2.空橋的建造可能會造成通行車輛高度的限制以及長度強度問題,是不是有做評估報告?不希望以後馬路上多了很多柱子阻礙視線

就我之前參加停六停九公聽會的感覺:交通旅遊處純粹想BOT出去賺錢,沒跟市公所溝通(市長當場跟處長抱怨),沒有詳細的評估報告,只告訴居民這塊地要發包出去蓋大樓了...後續會有法條跟相關人員去監督,可是蓋都蓋了,不符合縣民期待怎麼辦?(家樂福嗎2.0?)

我覺得竹北有個電影院有個賣場很方便,每次都跑去巨城排隊停車排隊買票真的少了一點方便性,也希望BOT可以符合大家的期待
以上心得供大家參考,希望竹北未來發展更好更方便
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?